雷蒙·阿龙在《知识分子的鸦片》一书中思考了这样一个问题：为什么马克思主义对未来的许多预言，在法国这个国家的政治经济演进的过程中并不符合，大家还会趋之若鹜的相信？为什么这种无产阶级的意识形态在工人阶级人数较少的地方反而会取得更大的成功？

法国到今天都是一个左翼思想非常盛行的国家。左派和右派这个词就起源于法国大革命，左派本来指的就是议会中的反对党，这个党派的议员开会的时候总是坐在议长的左侧。

在政治力量“分布”上，围绕一个不断受到动摇的中心，往往会形成两个彼此对立的集团。或者两种类型的人，他们态度上是根本对立的；或者存在着两套概念，这两套概念之间的对话通过词汇的翻新和制度的变化始终进行着；这两个阵营之间的斗争存在于数百年来的编年史当中。

在左右之间，左派往往享有的威望是高的，甚至特定历史时期，被认为越左越进步，法国作为左右对立的故乡，在法国大革命时代，从旧制度到现代社会的转变过程中，具有一种突然性和野蛮粗暴的色彩。法国大革命似乎建立起两个彼此对立的法国，一个不甘心消失，另一个毫不留情的攻击过去。两者都认为自己体现了一种几乎是永恒的人类社会的类型，一个家庭、权威和宗教，另一个是平等、理性和自由。

这本《知识分子的鸦片》本身就在研究知识分子这个群体，在智慧和见识方面的混乱不清，正是这种昏乱不清造成了许多智慧和知识上的“怪胎”。

我把这本书的链接也放在短视频下方，欢迎感兴趣的朋友选购。