赫尔辛基与杭州消费对比

◆FT中文网，12月3日，殷紫

从赫尔辛基回杭州，一逛超市，发现最实惠的“光明”全脂鲜奶，绝对价格比美国首都华盛顿还贵两块，鱼肉菜蛋根本便宜不了多少，有的甚至更贵，如果以相对价格来比，那差距就更大了去了。

因为通胀，各国消费指数被纷纷晒上网。一套房子以各国中等收入水平计算，这个国家5年，那个国家8年……中国则是20年。中国的房调轰轰烈烈，不知道真降没有，但物价却是涨势汹汹而来。

北欧物价高是出名的。五年前，不顾超重危险买了不少东西带回北欧，这次回来，不敢乱买了。芬兰发票上的22%增值税可能会让人心惊肉跳，可芬兰人从11个月大就可享受免费教育，上不封顶；全民医疗保健制度也很有名。大家嘀咕东西贵，可明白纳税人的钱都花在了哪儿，心底还是很服帖的。而美国走上了全民健保改革的道路；大学教育学费同样是话题，但哪怕是非法移民，公校总会负责从小学到高中的免费义务教育。同样是外来民工，美国西裔民工的孩子要比安徽民工子女幸运多了。

我已不好意思再跟国内朋友抱怨北欧物价了：孩子上学不用花钱、交赞助费；看病账单也不会如无底洞，更无各种强制隐性消费；更不好意思抱怨吃不到中国生鲜菜了，和各种来路不明甚至有毒的食品比，这算什么呢？

【点评者说】不知道，哪个领导曾经表达过越发达物价越高的认识。看来似乎不是那么回事哦。