但从事理上推想起来，娜拉或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。因为如果是一匹小鸟，则笼子里固然不自由，而一出笼门，外面便又有鹰，有猫，以及别的什么东西之类；倘使已经关得麻痹了翅子，忘却了飞翔，也诚然是无路可以走。还有一条，就是饿死了，但饿死已经离开了生活，更无所谓问题，所以也不是什么路。
                                                          ----鲁迅《娜拉走后怎样？》

偶然看了陕西电视台的一个什么节目，所谓专家与所谓观众探讨关于当下幸福的问题，什么大幸福、小幸福，不大不小的中幸福，说白了其实都是一些概念，这个问题要讨论的核心是人活的不幸福。大环境不舒服，个人怎么能幸福，鲁迅觉得自己生活的都已经非人间了，在地上扣个洞才能呼吸一下，当然也不幸福。

晚上翻开先生当年著名的演讲稿《娜拉走后怎样？》，重新看了一下，问题还是那个问题，接受了现实体制内的安逸，还是选择自由的流浪，一旦出了门外面的猫和鹰什么的杂碎又很多，除了饿死、堕落难道还是回去？

这个问题其实置换一下依旧有着现实意义，倒也不仅仅针对女性，娜拉式的女性。娜拉为了不想做傀儡出走了，剩下的路易卜生没说，鲁迅提出了问题，拿给大家思考。记得当初听过一个毕业生诉说，去上海闯荡，不知道会怎么样？留下是饿不死，但是也确实没什么意思，拿着个鸡肋掂量了很多年。日子就都过去了。这还不如娜拉走出去尝试过一下，下马过河的故事，水深浅也要走一下才知道。当然的确是有失败的风险的，但最起码输的也算甘心了，否则，就斩断那些所谓的理想，原地生活吧，只要良心还不出卖，失去点自己，变成个卡夫卡笔下的大甲虫也不算什么。

至于幸福，是很很久以前的事情了。