在芝诺的悖论中，哲学呈现出一种思想游戏的趣味性。芝诺（Zeno from Elea）约公元前490年----前425年，他同样剩余意大利南部的埃利亚，是巴门尼德的学生。芝诺的一生没有留下翔实的生平，但是却留下了四个著名而有趣的悖论，在其死后的两千多年里依旧让无数的学者争论不休。

柏拉图在他的《巴门尼德》篇里面提到了一些关于芝诺的事迹，他曾随自己的老师巴门尼德在公元前5世纪的中叶出访过雅典“巴门尼德年事已高，约65岁，头发很白，但仪表堂堂。那时芝诺约40岁，身材魁梧而美观，人家说他已经变成巴门尼德所钟爱的了。”但是后人考证出，这段记载是柏拉图的虚构，但是他却为我们保留下来了芝诺那有趣的观点。

作为巴门尼德的学生，他也是老师永恒静止学说观点的拥护者，但是他采用的是一种归谬法，从反面来论证运动在逻辑上的不可能。芝诺生前好像就已经知道自己哲学思想可能引发的歧义和争论，柏拉图《巴门尼德》篇中记录他曾这样谈论自己的著作：“由于青年时的好胜著成此篇，著成后，人即将它窃去，以致我不能决断，是否应当让它问世。”

这位伟大的哲学家最终可能因为蓄谋反对埃利亚的某位僭越的统治者而被逮捕、刑讯并最终处死。