加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国大学的差距

(2007-08-12 16:14:42)
标签:

大学

差距

分类: 笔扫天下
 今年公布的“世界一流大学竞争力排行榜”,大陆一向最牛的北京大学和清华大学分别排在第192位和196位。中国排名最靠前的是台湾大学135位,其次是香港大学149位。前十名美国占了9所,日本东京大学占了个第八的位置。
 
差距以量化的方式表现出来的时候是惊人的,一时分析原因的文章满天飞舞,其实其实比较一两人的谈话多少还是能让我们窥豹一斑。凤凰卫视杨澜问在一次采访北京大学季羡林先生时问:“依您看,北京大学怎样才能成为世界一流大学?”季老先生的回答是:“北京大学本来就已经是世界一流大学。但要更进一步,主要是钱的问题......"
 
我和昔日的大学老师聊到这句话时都觉得无法认同.
 
偶然读到台湾大学----这所目前中国排名最靠前的大学的老校长傅斯年先生的一番话倒是让人心声共鸣,傅先生说:如果要我说出大陆的大学和美国台湾的大学最根本的不同之处,我想就在对于大学的地位,使命,格调定位不同.大陆的大学,即使是名牌大学,培养的是螺丝钉;美国的名校和台大,培养的是人才.大陆的大学,即使是名牌大学,比较像职业学校或技术学院;美国的名校和台大,培养的是独立研究独立思考的领袖人才.大陆的大学尤其是名牌大学,很想是去开店开公司;美国的名校和台大则把自己看作是学术殿堂.
 
中国主管教育的人已经公开表示过把中国的大学生定位在普通劳动者来培养,一时间我们看到了北京大学5000多大学生争着去按摩搓澡,名牌大学的毕业生去杀猪卖肉再写书,这和人家培养的”独立研究独立思考的领袖人才“怎么去竞争。世界上哪个国家的大学不是在培养国家的精英,又有哪个国家投入巨大的教育成本来培养所谓的”普通劳动者“。
 
大学收了学生四年高昂的费用,不管教的怎么样就把他们推向社会,给毕业生一句眼高手低的评语却不想想谁造成了他们的眼高手低。然后继续宰那些大一新生。
 
前不久走访了一次南开大学,想想当年南开大学校长张伯苓先生的话:我绝不办学店,我办教育,但是绝不拿学生赚钱。我招学生是为国家培养人才,绝不把南开大学作为赚钱的工具。
 
哎,今不如昔的中国大学,留给人的只是一”生“叹息。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有