没有厚重的会议资料，取而代之的是一部7寸平板电脑和一本会议须知，1月11日，南京市两会还没开幕，政协委员们已经感受到了一股新会风。现场，他们每人领到了一部Pad。工作人员介绍说，南京市政协今年首次使用了电子会议系统，会议资料将通过Pad进行推送，以后不再发放纸质材料。（《现代快报》1月12日）

从新闻图片上看，南京市的政协委员们桌面上除了姓名牌，就是一个茶杯和一部Pad，不再如往日般堆着厚厚的纸质材料。的确有耳目一新的感觉。

开会“无纸化”，本人是很赞成的。前些日子受邀参加一个研讨会，主办方事先发来短信，说会场有Wifi，可以提前将会议材料发到我的邮箱，这样就不用给我发放纸质材料了，当然，如果不方便的话，也可以现场领取材料，请我自己选择并回复确认。临到开会的那一天，我发现大多数人都自带笔记本电脑或平板电脑，领取纸质材料的人很少。这样的会议，给人的感觉是既环保又实在。

南京市政协会议推行无纸化办公，会议资料全部储存在Pad里，很高效、很低碳。唯一的问题是，这些Pad不是委员们自带的，而是会议上统一发放的，每个委员人手一部。开完会后，为方便委员们“随时随地办公”，Pad还可以带回家。因此有网友说：这不成了委员们的福利吗？

南京市政协工作人员回应说，这批Pad是集中采购的，每台才600元，价格比市场价便宜一半；从前市政协每年会务印刷总费用约为53万元，而开发建设电子会务系统全套硬件价格为50万元，如果这批Pad能使用4年，就可节约印刷费用150万元。

因为省了钱，所以不算福利。这个逻辑与某些地方的“公车改革”很相似——给官员发高额车补，算起来比配专车、养司机省钱，因此车补发得再多也是合理的。这个账不能这么算，是不是“省钱”，要看之前“花钱”是否合理。有网友算了一笔账，一年50多万元材料印刷费，平摊到南京市500多名政协委员头上，就是1000多元，相当于平均每人复印上万张A4纸，这也太骇人听闻了。

Pad这个东西，可以用来办公，也可以用来娱乐。通常而言，Pad的文字处理功能不如普通电脑，因此一般人买Pad主要用来娱乐。有网友说，这回南京市的政协会员可以在会场上联机斗地主了。会场上斗地主，我觉得还不至于，但Pad拿回家斗地主大约是免不了的。

官方还有一个说辞是，这些平板电脑属于南京市政协的公有财物，如果不再担任政协委员，就得将Pad交回。电子产品还有一个特点是更新换代快，因此它的价值不在于“天长地久”，而在于“一朝拥有”，用过了也就相当于享受了。一部Pad用几年也就变成了电子垃圾，不会有人舍不得上交，到时候如果连任，说不定还能以旧换新呢。

工欲善其事，必先利其器。给政协委员发放Pad，以提高会议效率，不是不可以，只是花纳税人的每一分钱都要经得起公共伦理的拷问。将购置Pad纳入会议成本预算，是否征徇过纳税人的意见？是否经过了相关审计？若罔顾这些程序问题，只是在事后大谈无纸化办公如何省钱，就算真的省钱了，也难免惹人猜疑。