以1.72亿元人民币在纽约佳士得拍下毕加索《两个小孩》的万达集团，在震惊海内外“小伙伴”的同时，又招致“土豪”、“不值得”的烧钱争议。万达艺术品收藏负责人郭庆祥9日回应称，能购买世界最好的艺术作品，国民应该为此自豪，而不应该把焦点放在花多少钱上。（《南方都市报》11月10日）

万达集团豪掷亿金购得毕加索名画，这事儿本来和我没有一毛钱的关系——万达是一家民企，它买画既没花我的钱，也没花纳税人的钱。但“国民应为此自豪”就和我有关系了，作为国民一分子的我，就想问问万达：凭什么我要为这件事感到自豪？

郭庆祥先生的解释是，“能懂得艺术、能收回世界上最好的东西，只有有文化的企业才能做到这一点”。言下之意，万达懂艺术，有文化，中国有这样的企业，国民应为之自豪。

拍下毕加索的名画就算懂艺术、有文化？这二者之间只怕不能画等号，拥有艺术品和懂得欣赏艺术品从来都是两回事。只要愿意“豪赌”，世界上有能力购买这幅画的企业或富翁多的是，不独“有文化的企业”。换言之，万达拍下毕加索名画只能证明这家以房地产起家的企业很有钱，出手很豪绰，与“懂艺术”、“有文化”沾不上太多的边儿。

当然，这件事情中，除了万达自己，肯定还会有人为之自豪，比如毕加索的后人，以及毕加索祖国的人民，毕竟，他们的国家诞生了这样一位享誉世界的画家，其作品是如此价值连城。假如某位中国画家的画作也能拍出如此天价，那么我们的确有理由为之感到自豪。

我本来不觉得万达的做法有多“土豪”，但万达把这事儿和艺术、文化扯在一起说，还非要逼着全国人民和它一起“自豪”，这就是十足的“土豪”范儿了——生怕别人不知道自己钱多，还要给烧钱找个高雅的名目。

万达天价购画，究其实质是一种艺术品投资行为。此前业界针对万达资金链问题的质疑从未停歇，有媒体报道，万达的资产负债率长期维持在90%左右，其高速扩张依赖于高负债率。艺术品投资属于长线投资，回报慢、风险大，对企业来说是把双刃剑，资金状况良好时可藉此树立企业形象，资金状况出现问题时有可能成为企业包袱。万达还是多想想如何规避投资风险吧，就别忙着“普天同庆”了。