浙江省瑞安市星豪酒店在《瑞安日报》刊登了一封致歉信，就市政府办公室和相关部门“莅临指导工作”时，酒店“没有积极配合”道歉。对此，瑞安市政府办公室主任施巨耀称，该酒店是因为市民投诉高考期间扰民被查处，结果在查处时态度过激而被要求道歉的，但这封道歉信“调皮了”，需重新道歉。（《南方都市报》6月13日）
    依照瑞安市政府办公室的说法，所谓“莅临指导工作”，是指6月4日晚，瑞安市市府办牵头工商、环保、卫生、公安、文化、消防等部门对星豪酒店进行联合执法；所谓“没有积极配合”，是指该酒店阻挠执法。我们知道，政府部门执法是一件很严肃的事情，而阻挠执法是一种很严重的错误，可在酒店的致歉信里，措词却如此轻佻，没有半点诚意，完全是一副调侃的语气。说得严重点，简直就是对市府办和有关部门的羞辱。
    这样一封无视政府威严的“致歉信”堂而皇之地刊登在当地主流媒体上，本身就很奇怪。更奇怪的是，市府办看了居然也不生气，而是表现得很大度，轻描淡写地来了一句：“故意闹起来，调皮了。”这哪儿像是政府查处违法企业啊，简直就像两口子在打情骂俏：老公惹老婆生气了，老婆要求老公认错道歉，老公油嘴滑舌地说了几句讨好卖乖的话，虽然言不由衷，好歹博老婆一笑。一句“调皮了”，显得风情万种。
    这种闺房里的戏码搬到大庭广众之下，难怪会引起网友围观和种种暧昧的猜想：中国话语义丰富，“指导”与“配合”这两个词在某些场合往往有别样的解读——所谓“莅临指导工作”是不是想搞权力寻租，借“查处”之名揩点油水？可惜人家“没有积极配合”，有关部门恼羞成怒之下，要求酒店登报道歉。日常经验告诉我们，这样的推断不是没有道理。
    现在当地政府和涉事酒店都出来向公众作解释了，真相似乎已经大白：那天晚上政府部门搞的就是一场执法行动，目的很单纯——查处该酒店的噪音扰民问题；而酒店也承认致歉信措词不当，引起了误会。
    但我们依然有两点疑问。其一是，酒店凭什么给市府办和相关部门道歉？该酒店无证经营，且内设的卡拉OK包厢噪音扰民，这些问题一旦查实，该关停就关停，该罚款就罚款，该整改就整改，依法惩处就可以了，执法部门却无权对酒店施加“登报道歉”这种法外刑。即便该酒店有阻挠执法的行为，“不给政府面子”，有关部门也不是没有合法的强制性手段解决问题，要求酒店道歉上演的又是哪一出？
    其二是，“调皮了”、“需重新道歉”这种回应实在令人玩味。执法部门和违法企业之间的关系纵然说不上仇人，但无论如何也不至于搞得像情人。这足以让人怀疑，所谓“多部门联合执法”这种看似雷厉风行的查处行动会不会只是板子高高举起、轻轻落下？这样的柔情蜜意无法洗脱权力与资本有利益勾连的嫌疑，什么时候见过拆迁队对钉子户说“调皮了”？
    据人民网最新报道，瑞安市政府办公室称之所以提出酒店应重新道歉，理由是酒店把道歉的对象搞错了，酒店应该向市民道歉。酒店的确应该向市民道歉，在这出闹剧中，我们看到了相关企业社会责任感的缺失，做了侵害百姓权益的事情却无丝毫悔过之心，只想着搞定政府就万事大吉，却因一封致歉信的措辞不当而让政府陷入窘境，委实荒唐可笑。但相关政府部门也应该反省，自身行为是否有不检点的地方。
    窃以为“重新道歉”已经没多大必要，相关部门严格执法，早日还市民一个耳根清净方是正理，别再玩“过家家”的游戏了。