5月18日，香港发展局支援四川重建小组组长麦齐光证实，由港府拨款和教育界募捐共400万港币，重建在四川绵阳的一所中学，遭到地方当局拆毁，以便腾出地方建造一个豪华式商住综合工程。目前，香港政府正考虑向四川当地追索有关拨款。（新华网5月21日）
    在中国民间慈善语境中，捐出去的钱就好比泼出去的水，再去要回来未免显得小家子气。报道称香港援建的绵阳紫荆民族中学，政府拨款这一部分是200万港币。区区200万港币对财大气粗的香港政府而言不过九牛一毛，如果因为这点钱和绵阳地方政府伤了和气，似乎很不值。
    再者说，学校被拆是“暂时”的。绵阳方面回应称，学校拆是拆了，但准备异地重建，即将新建的中学面积比原来大10倍，总投资7000万元，而且建好之后还叫紫荆民族中学，依旧算是港方援建的灾后重建项目。拆了你一所寒酸的中学，还你一所豪华的中学，又何必如此较真呢？
    看上去港府的确有些不近人情，得了便宜还卖乖。不过站在香港政府的立场上，这事儿还就必须较真，理由有三。
    其一是，港府用于援建紫荆民族中学的200万港币财政拨款，是经由香港立法会批准的，这笔钱最终流向哪里、用于何处，港府必须全程监督，否则它没法向立法会和香港全体纳税人交待。本来学校已经建好了，港府也算是不辱使命，可现在学校被拆了，如果港府不追究此事，只怕经不起立法会的质询。这不是钱多钱少的问题，在一个法治建设较为成熟的社会，政府花每一分钱都在纳税人的严密监督之下，不“小家子气”是行不通的。
    其二是，绵阳借旧城改造之名拆毁学校，以便腾出“黄金地皮”进行商业开发，这种腾笼换鸟、坐地生财的把戏在港府眼中是有违法治之道的。因事关香港援建学校，如果港府对此睁一只眼、闭一只眼，就相当于默许甚至纵容这种行为。向四川当地追索拨款，可以表明港府的一种态度。
    其三是，港府并不打算占任何人的便宜。原来被拆的学校虽然很小，但称之为“紫荆民族中学”实至名归。将来异地重建的学校，即便校园再大、设施再豪华，因花的不是港府的钱，已与港府无关了。绵阳方面称新建的学校依然叫紫荆民族中学，只怕港府未必领情——当初决定援建灾区学校，难道就是为了图个虚名么？
    故此，港府拟向四川当地追索援建学校的财政拨款，于情于法都是理所应当的。笔者以为，港府此举给内地的一些政府机构和慈善组织上了一课：捐助者在献出爱心的同时，有权利监督每一笔善款的去向、具体使用情况和使用效果，如果被捐助者没能履行当初的承诺，则捐助者有权索要当初捐赠的钱物。捐助者的追索权对于构建良性的慈善机制至关重要，这种看似不近人情的权利实则是最大的“人情”——让每一分钱的善款都用到它应该用到的地方，方是慈善的本义。