2009年12月，余秋雨清空了自己的所有博客，此事成为该年度不大不小的一个文化事件。
    清空博客之前，余大师曾声称，近些年屡被流言缠身，自己唯一能做的就是回避。其搜狐博客上仅留一句“孤云出岫，去留一无所系；朗境悬空，静躁两不相干”，大约可以表明他的心境。
    自那以后，的确很少听到余大师的消息了。
    怎奈树欲静而风不止。昨日《南方日报》报道，本月17日，同济大学文化批评研究所教授朱大可发布微博称：“学者余秋雨参观黑宝药业时在黑宝熊乐园题词：百般熊姿，一派人道。”此时正值归真堂谋求上市，“活熊取胆”再度为千夫所指，余大师为熊胆企业题词一经曝光，旋即引发网络热议。有网友调侃道：“希望该学者悔悟，并亲自前往改写题词为：百般熊姿惨烈，一派人道全无。”
    对余大师而言，这肯定是个丑闻。余秋雨助理金克林迅速出面辟谣，说他从未听说过“黑宝”，有关题词为“空穴来风”。可惜相关企业不给余大师面子，黑宝集团官网上有余秋雨题词的现场照片，黑宝集团北京办事处负责人则证实，他可以肯定余秋雨参观过黑宝药业，并留下上述题词。这下子人证、物证俱在，无法抵赖。
    “百般熊姿”这样的表述，与此前中国中药协会会长房书亭所言“熊被取胆很舒服”有得一比，都是在描写熊的幸福生活，只是大师出手，更加文采斐然。“一派人道”的意思大约是，该企业采用了“无痛引流采胆”的高新技术，对熊很“人道”。如此善举，余大师看了之后，自然赞赏有加。
    活熊取胆对熊而言，是不是很快乐、很人道，恐怕只有熊知道。我很想问余大师一句：“子非熊，安知熊之乐？”当然余大师也可以像庄子一样反问我：“子非我，安知我不知熊之乐？”我不是余大师，也不是熊，但我很确切地知道一件事情：如果有人要活取我的胆，我肯定不会快乐。
    我虽对余大师没有多少好感，但仍相信他是一个内心柔软、情感丰富的人，要不然也不会经常有“含泪”之举。像这样一个人，亲临现场看到活熊取胆的场景，理应“含泪”才是，无论如何也不至于发出“百般熊姿”的感慨。因此我宁愿相信，余大师英雄折腰，是因为不菲的润笔费，“百般熊姿，一派人道”非大师本意。
    文化名人为企业题词，拿点润笔费，在今天的时代也不是件多丢人的事情，纵然有些过誉之辞，其严重程度也比不上名人代言虚假广告，不至于毁了一世英名。但既然题了，还是勇于承认为好。所以，很希望余秋雨先生能就此事作出正面回应。当然，以秋雨先生对待“流言”的一贯风格，可能不屑于作出解释，顶多如“诈捐门”事件中那样，来上一句“身正不怕影子歪”。
    我想告诉余大师的是，一个人除非遁入深山老林，从此不问世事，否则总会有些“流言”缠身的。更何况，像秋雨先生这样一个对红尘俗世有种种牵挂的名人，想回避“流言”也是回避不了的。

    最新消息：昨天下午，余秋雨在京参加电影《富春山居图》杀青仪式时，就此事向《南方日报》独家回应称“完全不知道这件事”。在记者描述事件经过后，他还是一脸困惑：“这个黑宝药业在哪儿？”对于“百般熊姿，一派人道”这几个字，他思索良久，随后表示：“早年的时候我练字，有些是人家让写什么内容就写了。但是这幅字我真的不知道，也想不起来了。”（中新网2月21日）

    快评：余大师贵人多忘事啊！满世界题词，只当是练字，如此勤奋，写得也不怎么样嘛。