昨日《中国日报》援引英国媒体报道称，1月7日，英国前工党议员戴维·切特被法院判处18个月监禁。今年61岁的戴维·切特被指控自己拥有住宅却骗领住房租金补贴，是2009年英国议会“骗补门”丑闻中首位被判刑的议员。
    从媒体配发的新闻图片上看，法庭上的戴维·切特先生面容憔悴，早已没了英国上层人物的绅士风度。想必这位年过六旬的老人正懊恼万分，为了贪图蝇头小利，在迟暮之年把自己送进了监狱。
    切特先生犯下的这点事若是放在咱们这儿，根本就不算个事，把吃进去的公款吐出来就OK了，顶多再被上司诫勉谈话，或通报批评什么的。可英国人不这么看，主审法官称之所以要判这样重的刑罚，是为了以儆效尤，“警告官员们不要滥用公众对他们的信任，使用公共资金时一定要谨慎。”
    这几日深圳保障房弄虚作假事件闹得沸沸扬扬，有“借住豪宅者”通过保障房资格申报的，还有家产几千万元的富二代也把自己伪装成穷人的。昨天《华西都市报》有则新闻说，深圳住建局近日首次对此作出回应，官方称有确凿证据证明大概有20余户申请者隐瞒了房产等个人资产情况，目前该局已经启动了行政处罚程序。
    行政处罚程序是个什么东东，看了去年的新闻就知道了。去年深圳同样曝出了保障房黑幕，与今年“骗子”多为富人不同的是，去年的“骗子”大多是公职人员，据说连齐齐哈尔市驻深办主任也通过了保障房资格申请。最后的处理结果是，取消保障房资格，当事人5年内不得申请享受住房保障待遇。
    对于官员和富人来说，“取消保障房资格，5年内不得申请”的处罚根本就不能称其为处罚，因为人家原本就不具备申请保障房的资格，也没有这种现实需求。这就好比惩罚一只犯了错误的兔子，规定它不许吃肉，兔子怎会有痛感？要我说，这样的行政处罚简直就是在鼓励大家都来当骗取保障房的骗子——骗得着就骗，骗不着就走人，反正事情败露了也没什么损失，谁不来当骗子谁就是傻子。
    骗取保障房究其实质是一种诈骗行为，符合《刑法》中诈骗罪的构成要件——“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”，对于此种行为如何惩处，《刑法》亦有明文规定——“诈骗数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”依相关司法解释，诈骗公私财物20万元以上就属于“数额特别巨大”。
    若照这个说法，骗购一套经济适用房少则非法获利几十万元，多则上百万元，早就该蹲大狱了。可现实中，《刑法》似乎对骗取保障房的行为无能为力，时至今日还没见有谁因为骗取保障房承担刑责的。这几年公务员违规购买保障房的新闻屡见报端，最后大多以退房或补差价不了了之。
    深圳市住建局的官员称负责保障房资格审查的工作人员压力很大，“有的落选者不服气，过来闹，甚至带着刀过来进行威胁。”这些人之所以落选肯定是因为不符合申请条件或者没排上号，本该“认栽”，居然敢带着刀过来威胁，还搞得官员们“压力很大”，这只能说明此前有关保障房的操作显失公平，且违规者没有得到应有的惩处。
    保障房是用来“济贫”的，这大概没什么疑义，可如今在某些地方变成了人人都想咬上一口的唐僧肉。法律不“动刀”，那就得比比私人手中的刀谁的更锋利——官员动用公权，富人瞒报收入，没钱没权的，就只好操起厨房里的切菜刀。