儿童节当天，一男子执枪冲进湖南省永州市零陵区法院向正在办公的法官射击，造成3死3伤，凶手朱军当场饮弹自尽。
    多名法官在光天化日之下被枪杀，这样的事情放在全世界任何一个国家都会成为爆炸性新闻，更何况中国是一个对枪支弹药管理极其严格的国家，而法院又是一个戒备森严的地方。昨日多家媒体报道了这个令人惊悚的消息，很多人都在猜测，凶手究竟和这家法院有什么血海深仇？
    维护公平正义的法官成了被袭对象，很容易让人联想到这家法院是不是存在断案不公的问题，以至于当事人挟私报复。相关报道说，有一个和朱军有关的执行案件，是由零陵区法院判决和执行的，法院判朱军胜诉，而且执行情况到位，可朱军仍旧心存怨恨，由此产生报复心理。如果是这样，这朱军打赢了官司还要跟法官过不去，简直就是胡搅蛮缠。尤其是，官方的消息说，遭朱军枪击的法官并非当年断案的法官。就算心中有天大的怨恨，也不能滥杀无辜啊。
    于是，这件事只能从凶手自身找原因。浏览各家媒体的报道，也陆陆续续发现了一些端倪，比如朱军离异多年，长期心理压抑，性格暴躁，凶杀案发生前还与单位领导发生过冲突；朱军在2006年被查出身患鼻咽癌，至今年诊断为晚期，有轻生厌世的念头。还有报道说，朱军精神上也疑似有问题。
    上述林林总总的消息，多半出自当地官方的初步调查结果，以此判断，像朱军这样一个人，的确什么事都可能干得出来。不过我还是心存疑惑：这朱军是银行守护押运队队长（一说是押钞员、保安队长），这么特殊的岗位，属于我们这个社会为数极少的可以在工作时合法持有枪械的职业，断断不至于交给一个从身体到精神上都出现严重问题的人。
    从朱军的行凶手段及过程看，早有预谋，准备充分，目标明确，且早存同归于尽的念头，其作案动机似与郑民生出于报复社会在学校门口刀砍儿童不同。此事疑点颇多，而现在官方发布的信息还构不成一个合乎逻辑的因果关系，远不能自圆其说，所以无怪乎坊间有各种猜测。现在网上已经出现了一些不利于当事法院的传言，而且说得有鼻子有眼。
    枪击法官事件注定会成为近期民众关注的热点，依通常的规律，如果官方不能发布更加令人信服的调查结果，势必“谣言”四起。所以我认为，当务之急是尽快查明全部事实真相，而不是匆忙表态、下结论。在资讯空前发达、公民意识空前觉醒的互联网时代，让真相跑赢“谣言”是政府确保公信力的不二选择。
    故此，现在对于这一凶杀案的当事各方作出任何评判都为时尚早，排在第一位的是真相。真相之于政府的重要性在于公信力，之于普通民众的重要性在于不至于见了押钞员就心生恐慌。对于无辜被害的法官亲属而言，查明真相是一个必须要有的说法——总不能告诉他们，你们的亲人被一个丧心病狂的疯子杀了，这种人杀人是没什么道理可讲的，谁碰上谁倒霉，认命吧！

转：永州朱军列传

原址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66ff0e650100j3km.html

    朱军者，永州人也，名姓皆与天朝喉舌达人重。初，国人只识天朝喉舌达人朱军者，皆因其貌黝黑，其才横溢；然，永州人士朱军者，一朝而令天下皆闻，实乃其行果，其行暴，震惊朝野。凡天朝正义之士无不唾其残忍凶暴异常，甚无一丝一毫人性，令人发指！亦有山涧滨海凡夫俗子，却无不拍手称快，奔走相告，甚者，鸣炮相祝。一正一反，好生惊诧！
    何事如此？

    朱军，永州邮驿钱币护送之总镖夫，其职比之千万农民工者则实为美差乎。事发之时年四十有六，上有双亲，下有一子，其妻与之相离三年有余。
    公元二零一零年，陆月，事发恰逢幼童节日，举国上下无不尽爱幼之责。然数月前，伤及学童之暴行发迹于各地不得止，天朝刑部无奈之下动用治国之机器之极，确保学堂四周之安宁，各公私学堂始得清净。因众多施暴之徒皆传有不满于朝廷，遂行报复之恶行，故事后坊间传一标语：冤有头，债有主，前面左转是衙门。
    永州县衙之吏律厅其右恰有一幼童学堂。朱军当日正值吏律厅审议民间纠纷之时，身背数火药凶器若干，直入四楼大厅，施展火药凶器，当场官吏三死三伤，片刻，自溢而亡。古有柳宗元君述永州之野产异蛇，其毒无比，然柳君皆为议讨苛政之事而识之；而今，永州再生异事，继为警醒世人乎？然事发突然，落笔止，天朝仍在查证事因！大凡恐是其精神有异，加之男女之事不得河蟹，是为报复泄愤而已！
    因三日之后，为天朝敏感时期，恐引起不可控事态，惶恐。加之“富士康”、“本田”之不河蟹事件，恐山涧滨海拍手称快者为一逞口舌之快，以泄私愤，永州之火，恐有旺之势；然我朝威武，党政无不亚克西！