近日教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》（征求意见稿）面向社会公开征求意见，这个新出炉的“汉字表”不仅恢复了51个异体字，还还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法，如将“亲”、“杂”、“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。消息见诸媒体后，引起网友骂声一片，在某网站的调查中，多达87.14%网友表示明确反对。
    据有关部门介绍，此次编制的《通用规范汉字表》历时8年，经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台。8年时间，近3000个日日夜夜，就跟百十来个汉字较上了劲儿，这种坐冷板凳的功夫绝非常人可以练就的。试想一下，某位专家从日出到日落就在琢磨“亲”字的最后一笔是“点”好还是“捺”好，这需要怎样的毅力和境界啊！
    但要说专家们干这件事情完全是吃饱了撑的，我觉得也过于刻薄了。从日常经验看，恢复51个异体字还是有积极意义的。有些所谓异体字其实并不“异”，而是常见于人们的姓名中，比如“喆”、“淼”、“犇”等。从前我在一家围棋杂志做记者，偏巧有个著名的年轻棋手叫李喆，每次写涉及到他的稿子都很头痛，因为大多数汉字输入法都打不出这个字。但我想李喆一定比我更痛苦，他在坐飞机、上银行办卡、到邮局寄东西时可能会因为自己的姓名“怪异”遇到很多麻烦。据统计全国有两万多人姓名中有“喆”字，大家这么喜欢这个字儿，不知当初为何要将它打入另册，现在为其“平反”，怎么说也是一件好事。
    网友真正反对的是那44个“整形”汉字。与其说“反对”，不如说“看不懂”，为什么要改？专家们没说，我也只好瞎琢磨——44个即将被“动刀”的汉字中有个“唇”字，“整形”之后，这个字的厂字头变短了，由半包围结构变成上下结构，我猜这样写更符合汉字的“形声”特点——上声下形。但有些字为何要被“整形”，我就想破头也想不明白了，比如“亲”字为何要将底下的“竖钩”改为“竖”？要将最后一笔由“点”改“捺”？我想专家们都不是吃干饭的，这么改肯定是有道理的，可专家们不说，有几个人能明白？虽然现在只是个“征求意见稿”，可这么高深的学问你不做解释，叫咱们怎么提意见？
    44个“整形”汉字大多数都是常用字，几十年都这么写过来了，也没见出什么乱子，既便有些不合“字理”，我认为也犯不着大动干戈。对于已经形成习惯并为人们普遍接受的东西，再去强行改变它，弄不好更容易引起混乱。
    据说此次字形调整基于4个原则——尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例。专家们追求“书同文”可以理解，但文字作为一种语言交流工具，其演变自有规律，不是靠几个专家、一纸行政命令就可以号令天下的。“书同文”的老祖宗是秦始皇，后人多将统一文字视为他的历史功勋之一，但近年来考古发现，所谓秦始皇统一文字其实是失败的，秦帝国规定的标准文字是战国时代秦国的小篆，而当时人们普遍采用的是隶书，因为后者书写更方便，始皇帝到死也没能让小篆一统江湖。真正统一文字的，是秦帝国的人民群众。
    44个“整形”汉字很有可能成为剃头挑子一头热，如此一来专家们8年的寂寞时光就化作无人能解的一江春水了。