浦发，拥有上海自贸区的优势，这是独一无二的地利。管理层，也不错。其他，倒也没什么值得超预期的。业务模式，属于非结算性银行，应对利率市场化和金融脱媒的能力较好，短期的业绩冲击较低。长期看，缺乏足够强大的零售金融业务能力，迟早是个大问题，所以，浦发银行未来几年中期业绩会较好，长期看缺乏核心竞争力。

　　兴业，拥有股份行里最优的股东结构。政府、外资、国企、保险，同聚一堂。这些大股东，能够提供的核心资源非常稳定，比招、浦、民都要强大。业务模式独特，已经发展成为以投行和资管业务为主线的商业模式，市场化程度高，应对利率市场化、金融脱媒能力相对较强。短板同浦发一样，缺少强大的个人金融业务。短期业绩冲击较低，长期看还是存在问题。

　　兴业、浦发，都有一个潜在的利好，Ｈ股发行。这也提供了，再融资、国际化的一张底牌。

　　民生、招行，都是零售业务为主的银行。民生，受累于经济下行周期资产质量威胁。民生、招行，都不适合在利率下行周期爆发业绩，适合在利率上行周期爆发。中短期，民生、招行，缺乏爆发力。

　　兴业、浦发，将很明显的阶段性领跑。当利率市场化、金融脱媒风险确定时，再去选择中国的富国银行，才是明智滴。非常强大的投行类业务，始终，都是具有诱惑力的。兴业，还是具有较为明显的业务转型优势。

　　

　　目前，浦发银行，是招浦兴民里走势最强劲的，当静态估值相同时，就未必会再保持相对强势。

　　股票市场，是不讲逻辑的。中短期的股价波动，完全靠投机资金追捧。