捐款门事件昭示做明星企业家的代价

标签:
地震汶川绿丝带捐款捐款门万科王石地产神仙派马越杂谈公众人物 |
分类: 体味地产生活 |
此文系6月22日接受新华社《中国名牌》杂志记者陈喆专访问答记录(2):万科品牌危机,对其他同样由明星企业家带领的企业有哪些启示?
作为万科品牌的形象代表,王石关于地震捐款的不当言论,忽视了大灾面前公众心理走势而触及道德性底限,被社会解读为挑战国人传统观念中扶危济困的精神内涵,十几年营造的良好品牌因而受损。
公众人物和普通人一样,既是自然人也是社会人,王石先生这样的明星企业家也不能外。公众人物之所以为社会所关注,是因为其自然人的属性之下,其社会人角色形象力所构成的影响张力远远超乎普通人,而这种张力也是双刃剑,当自然人的王石行为符合公众价值观时,自然人言谈行动的正面效应明显,通过社会人影响张力为所代表的品牌加分;而当他的行为违背公众价值观时,行为就给公众留下不当甚至厌恶的印象,这种印象累计后,又会通过社会人影响张力放大传递给所代表的品牌,品牌受损在所难免。
因而,明星企业家的企业品牌维护和价值增值,就要求自然人——社会人的“明星们”绝不可以因以往的光环而掉以轻心,要时刻清醒认识自己言行对品牌巨大影响,悉心照料自己的自然人形象,或者说成为公众人物而得到社会的尊敬、美誉甚至崇拜的同时,其自然人属性下的言行也被社会舆论套上一个无形的框框,不论影视明星、知名企业家甚至政府高官,都要付出这样的代价。
尤其是“明星企业家”,因其个人声誉往往和财富、和企业的社会影响息息相关,更是需要通过符合公众价值的一点一滴的的言行,提升其社会人的向上姿态,持之以恒地把最为光辉的一面展现给社会和公众,从而不断增加身后企业品牌的价值,日复一日这样做,确实有违自然人随性的自在,但有“舍”才能有“得”,用品牌价值博得更为丰厚的社会效益和经济效益,压制自己自然人的随心所欲、潇洒自在,对“明星企业家”而言,既是一种牺牲更是一种责任。