加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

房价问题是“政治问题”吗?

(2007-03-30 21:25:19)
分类: 骆新发言往期内容
    今年的“全国两会”期间,有不少官员,因为一两句带有“表态”性质的话,而成了媒体追踪的“明星”——广州市的市长张广宁,就是其中一个。作为全国人大代表,他曾面对媒体说:“我劝中低收入者,先不要着急买房,相信政府一定会作出努力,把房价降下来。”这可是一位市长、第一次公开表示:“房价一定降”!不过,有意思的是,也就是在春节前,也是这位张市长,还曾针对房价的快速飙升表示过“无能为力”,那会儿他说:“房价,不归我管!” 

    怎么在一个多月的时间内,张广宁市长的态度,就会有如此巨大的转变呢?这个问题,值得人们深思!
 
    利用政调控的办法,抑制房价增长的方式,究竟有没有效果?我们通过这两年,“国八条”、“国六条”也好,七部委、九部委也罢的一连串动作,就能看出大概的情况。难怪,张广宁这句话刚一出口,就引起强烈反响,一帮人拍手叫好:这说明政府要动真格儿的了!而另一帮人,则是忧心忡忡:市长说这话,可是要冒着极大风险的!万一你做不到,那政府的脸往那儿搁?况且,房地产合理价格的诞生,肯定更要依赖市场,而不是行政手段!过多的“管制”,除了造成管制成本加大,寻租现象增多,不会导致供给量的增加……所以,“越管越贵”就是个必然结果!

    房价当中,地价是占分量很重的一块儿。而决定地价的主要力量,究竟是政府、还是市场呢?我举个例子:前不久“折戟沉沙”的、曾号称是地产界“巨无霸企业”的顺驰,去参与某个城市土地的“招拍挂”,本来这块地,只能卖到最多两万一亩,人家底气足:出价到五万、六万。那地方政府的感觉,肯定是找到大客户了,于是就忙不迭地把地卖给他。可是顺驰反过来杀个“回马枪”:不行,我现在手头儿没那么多钱,干脆先给你一万吧,以后等开发完了再补上!地方政府吃了个“哑巴亏”,但也只能认了——因为这块地价高了,会带着周边地块,跟风上涨到一个意想不到的价位,这块地我暂时拿不到这么多钱,但“堤内损失堤外补”吧!反正地价总收入肯定多了,对政府的财政收入有利啊!这就是房地产市场开发中最典型的“官商合谋”!

    如果按照这个思路,你就会明白:为什么房价会高!也就同样会懂得,真想把房价降下来,政府方面并非“无所作为”!这取决于地方政府的思路,究竟是“与民争利”、还是“为民造福”?
 
    所以今天《人民日报》,选择了张广宁最新的一句话,做了个标题——《调控房价,我们有底气有信心》。就在这个星期一,广州市开了个市委常委会,审议并通过了了一份《关于加快住房和土地供应,加强住房管理,稳定住房价格若干问题的意见》。这份《意见》,就增加土地的储备和供给、增加房子供给,以及推进“城中村”和危破房改造、加强调控管理、简化审批流程等方面,提出了七个具体措施。也是在这个会上,张广宁还说到:“控制房价,你以为说说而已?我决心很大!……住房问题,已经不单纯是一个经济问题、社会问题,更是一个政治问题。”

    今天,对张广宁的“表决心”,媒体上喝彩声不断!甚至还有文章说,“此言一出,意义重大!”——因为民生问题,就是政治问题。“把住房提升到政治的高度加以重视和解决,张广宁真正抓住了住房问题的实质。”于是在网上,张广宁被推崇为“最牛的市长”。

    我不能不对张广宁的“胆量”表示钦佩!至少说明,这是个非常重视老百姓呼声的市长。但是,我也要斗胆给张市长提个醒:住房问题,牵涉到一系列复杂的社会关系和利益。单纯依赖行政力量来打压房价,其实,跟前两年,地方政府靠推行过度市场化的“房改”、卖地、大拆大建以刺激房屋的“需求旺盛”一样,都是权力意志一手遮天惹的祸!
 
    房屋需求是分梯次的,不能让所有人都变成买房住的人!对于没房住的,政府要尽可能多地提供廉租房;对于有能力、也想要买房的,政府也必须退出逐利的阵营、不能靠房价飞涨来寻求政绩!房价能否回复到正常位置,主要是看政府能不能管好、自己这只行政干预“看得见的脚”、硬去踩住市场那只“看不见的手”?
 
     其实,最好的“调控”:不仅是要求政府“管好市场”,更要管好行政力量自身的膨胀!让政府部门处在“公平正义”的管制中,完成好它应尽的义务,让市场回归“真正的市场”,只有这样,房价,才能最终不再成为“政治问题”——因为,它本来就应该是“市场行为”!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有