在对现实社会文化的批评中，我经常用到一个词：“习惯性撒谎”！
国家环保总局和监察部，昨天联合公布了今年“第三批挂牌督办环境违法案件”。而“六盘水市副市长叶大川、当众欺骗国务督察组案”，在六个案子中显得特别“扎眼”，因为这涉及到“个人品德和为官诚实”的问题，换句话说：某些官员正在走向“习惯性撒谎”。
那是今年的9月22日，这位叶副市长在向国务院“七部门环保专项行动督察组”汇报工作的时候，拍着胸脯说：“我们这里的空气质量，在贵州9个市里是最好的！在六盘水市境内，没有任何煤化工企业，水源保护区也没有任何工业企业”。但在随后的调查中，谎言很快就被戳穿：督察组发现，这个市竟然存在着30家以上的焦化厂，空气污染可想而知；居民生活垃圾和农用化肥，也都是直接排放到库区里，造成水质严重超标。
难怪这次案件通报中，领导措辞极为严厉：该副市长作为国家公务员，严重违反了《公务员法》第五十三条“不得弄虚作假，误导、欺骗领导和公众”的规定，不管从道德层面、还是法律层面，都到了无法容忍的程度，为此要追究他的行政责任，建议贵州省对其进行“行政处分”。
堂堂副市长，为什么敢于当众欺骗国务院督察组呢？
当然，首先是严重的“地方保护主义”作祟！这几十家污染企业，肯定是当地最重要的经济来源，自然要受到格外“保护”，而最好的“保护”方法，就是不让人知道！老百姓是瞒不住的，主要是不能让国务院督察组知道——家丑不可外扬！否则就会“影响城市的形象，影响官员的进步”。
但“当众撒谎”不是件光彩的事，人多少都会有点紧张吧？况且一个副市长，面对国务院督查组的质询，真要“面不改色心不跳”地撒谎，要么就证明，经过长期言不由衷的官场“训练”，此人心理承受力极好；要么就一定是事先做了足够的利弊权衡，掂量过各种损失和收益：弥天谎言一旦被戳穿，肯定会落得个身败名裂；但毕竟检查工作的人，在当地都呆不了几天！万一能蒙混过关呢？那就会赢得顶头上司更大的赏识！与其得罪督查组，也不能得罪顶头上司！在官场“潜规则”中，我们总能看到一群人，为了某种共同的利益缠抱在一起，有人挑选“替罪羊”为自己卖命而没有任何愧疚；也有人专门愿意替别人背黑锅而毫无怨言！所以在“六盘水事件”中，我们必须要追问：是谁在为撒谎者撑腰壮胆？难道，处罚了一个撒谎的副市长，就真能改变一个地方的制度生态吗？
目前，治理环境问题的之所以难度大，其重要原因，就是地方政府限制环境执法的“土政策”不断从中作梗，让企业的违法行为肆无忌惮，特别是一些国有大中型企业和上市公司，对国家法律和政府决定，阳奉阴违，甚至明目张胆违法乱纪。
但要清除更深层次的体制弊病，还必须改变对干部的考核指标：在山西省所作的一份调查中，问到“环境保护和经济建设”的关系时，绝大多数老百姓的回答是：两者必须同步，缺一不可！而90%以上的市长或局长却认为：加大环保力度，一定会影响经济发展。这足以说明，大部分官员，把GDP看得比治理环境污染更重要。因为只有GDP才让自己高升，为了GDP，完全可以拿“牺牲环境”作为代价！
正是在评判指标严重错位的情况下，国家环保部门的说法是：随着GDP的增长，我国污染排放量依然在进一步加大！而大部分地方政府的说法则是：我们的环境治理，已达到历史上最好水平！面对这截然相反的说法，请问：我们更该相信谁呢？或者问：谁没有撒谎？
加载中，请稍候......
加载中…