这些年，我真是越来越糊涂了：都说大学是凝聚“精英教育”的榜样，求知者一提大学，必该心存敬慕。可中国大学的尊严，究竟在哪儿呢？姑且不提北大、清华之类的大牌高校，最近总受各种舆论的挤兑，就连一般性的地方大学，也经常成为被嘲讽挖苦的对象。
山东聊城一所高校，最近新修了一座校门，140米长，28根柱子屹立其间，气派倒是蛮气派的。可完工不久，网上就有人“揭发”了：这样一个校门，竟然花费了八千万！这么一吆喝，据说使这所大学很受伤。倒是这个学校的领导急了，马上辟谣：“谁说八千万，我们不过才花了三百万啊！那28根柱子，是为了代表我们学校28年的历史啊！”
俗话说：佛要金妆，人要衣装，人家办个大学不容易，就算装点一下门脸儿，又有什么不可以呢？况且，在习惯于自我炫耀方面，人类与其他动物并没有多大区别。炫耀，也是一种生存伪装。它的目的性很明确：用彰显力量来掩盖虚弱，用赢得信任来赚取超乎常规的进帐。与许多大学背负着巨额债务，建豪华校区，以此来吸引考生和抬高学费相比，人家不过才修了一座大门而已！美中不足者，是那28根柱子的确有点欠考虑，28年？那明年要不要增加一根？那许多年之后，迈进这校门的学生们，会不会觉得自己有点像是在“探监”？
我们无需探讨，大学究竟是大门重要、还是大师更重要？在一个高等教育不断被市场化改造的过程中，大学的校门，往往就这样一个矛盾体，一方面，它不断地抬高门槛，企图标榜学术的威严，另一方面，它又不得不把自己打扮得花里胡哨，引逗着所有人有兴趣朝里面东张西望。对中国的高校而言，为了区别生源，追求财富与荣誉，招生过程中永远充斥着各种不公平的标准，本地与外地，中国与外国，特长与非特长。既然你的标准伸缩性如此之大，那也就别责怪请托、虚冒和各种所谓的高考移民，会层出不穷！
尽管经过教育部一番严厉整顿，近来“省际间高考移民”似乎减少了，但让你想不到的是，一批“国际高考移民”又出现了。前几天，上海大学就审查出一批拿着老挝、越南、马来西亚护照的所谓“留学生”，搞了半天，竟然全是“自己人”，山西的！其实，复旦大学前段时间，也拒绝过十二个拿着“玻利维亚”假护照的留学申请者，他们都是河南的！中国人干嘛硬要冒充留学生呢？这您就有所不知了：高中毕业、持有中国汉语水平考试的证书、有外国护照，只要满足这三项，你就有资格以“外国留学生”身份，申请进入中国大学。而且几乎连考试都用不着！国内大学有这么低的门槛，况且不离本土、学费便宜、许多学校的牌子又好，那又何必费钱费力地跑到国外、混个野鸡大学文凭呢？就算成了“海归”，如今不仍有很多人找不到工作么？在计算了各种成本之后，难怪有家长会不惜重金，给孩子迅速换个国籍身份，哪怕找中介机构弄本假护照也行，只要你查不出来，就算被你发现了，如果护照是真的，哪条法律不让我这样“曲线”上大学呢？
这件事，堪称中国高等教育招生的奇闻！要跨进本国大学校门，竟然先要让自己跨出国门！而且还必须把身份置换，不能是本国人了！难道外国人就一定比中国人更聪明？
听说上海交通大学的熊丙奇教授近来正在呼吁，国家应该尽快出台更严格的措施，在来华留学生的报考条件上设置高门槛，把那些钻政策空子，只出了几天国甚至没有出过国的“外国人”，坚决挡在留学生的大门之外。那我要问了，我提前个几年，在孩子初中甚至小学的时候就给他办个别国的护照，说不定，不仅大学可以受照顾，连高中择校都便利了呢。
我承认，熊教授的用心是好的。但是，所有不公平的起点，乃是源于我们高考自身的门阀作风！当考试，也必须把本国人的地域归属、列为一条重要条件的时候，我们自己的国民，就已遭受了某种歧视，而文凭至上、财富至上的社会环境，并不是靠杜绝高考移民就可以改善的！我们现在最要做的，并非提高鉴别的门槛，恰恰是芟除所有不公正的歧视，当所有人，都必须面对同一种标准竞争的时候，谁还会乞求依赖外国人身份，享受那些“超国民”待遇呢？
加载中，请稍候......
加载中…