去年的四月中旬，我正好在日本的京都。这座宁静而古老的城市每到这个季节，都会有大量的游人熙来攘往。因为几乎所有的日本人都认为京都是全日本观赏樱花的胜地。我本人也是第一次在樱花的故乡观看到这种成片开放、艳丽得刺眼的植物。说实话，作为一个中国人，我的内心感受是特别复杂的。我去了金阁寺，想体会那位最终以自杀的方式结束生命的作家三岛由纪夫，为什么对樱花的美丽会痴迷到发狂的地步。其实，如果你对日本文化做一些深入的了解，你会发现，樱花短暂而灿烂的绽放寄托着这个岛国民族对生命一种近乎悲观的态度。难怪，日本的极端分子和军国主义者也经常用樱花来形容在疆场中陨落的生命。
这两天，武汉大学的珞珈山，樱花也在开放。花开花落许多年好像并没有人觉得这些樱花不合时宜，但今年不一样了，这里的樱花成了人们出离愤怒的理由！校园里对一千多株樱花做注解的牌子也说明武汉大学的樱花之所以成气候，确实是当年侵华日军留下的所谓思乡之物。其实，樱花树的寿命并不长，当年的日本鬼子种下的那些大多不复存在了，现在这些樱花，更多的是象征中日友好的纪念物。1972年日本首相田中角荣访华，所带来的一千多棵樱花树苗就被周恩来总理转赠给武汉大学。
但是，随着中日两国最近关系的一再恶化——樱花是不是国耻的象征？人们凭什么要在武汉大学，赞美日本人的国花？这些樱花，该不该被砍掉——就成了这几天网上激烈争论的焦点！不过，让我感到比较欣慰的是挑起争论的人并没有得到大多人的赞同——樱花是无辜的，何必遭此劫难？中国人既然在正义的战争中赢得了胜利，就更应该在历史创痛的面前变得更加自信才是。消灭耻辱的做法并不是砍掉樱花，或者拆掉曾经代表耻辱的建筑，反而更应该在现实中发奋图强，毕竟尊严来自于实力！
但愿武大的樱花今后依旧灿烂的开放，唯有如此，才能让人不淡忘历史，更能让我们对未来有理性和建设性的创造！
不知道是不是高考临近的原因，其实这两天，不少大学都成了媒体特别关注的地方。除了武汉大学的樱花事件，上海的复旦、交大两所院校在自主招生中采取面试的做法引发了一系列有关高等教育公平的大讨论。比如中国科技大学的校长朱清时就有些醋意地把发难的对象锁定在了清华和北大的身上。他说：在以往高考中，清华、北大总是把尖子选完，剩下才轮到国内其他一流大学选择。地方教育机构和家长对这两所学校的过度追捧，人为地助长了清华北大从人才中掐尖。因此，不但不利于人才培养，反而还会埋没人才。
有人觉得朱校长太偏激了，高等教育又不是义务教育，如果说培养的就是精英，那么本身就不存在真正意义上的公平，清华、北大的金字招牌，能够给学生们带来如何灿烂辉煌的前程，还需要讨论么？
清华必上、北大必读。据说这个标语，出现在四川一个重点中学的墙上，足以说明大家对北大、清华的顶礼膜拜已经很有些历史了。你中国科技大学，为什么不能让大家如此崇拜呢？内在的功夫没做到嘛！
我倒是认为朱校长是有些偏激，不过不是在于他批判得不对，而是把批判的对象给搞错了！北大清华之所以能掐尖，并非在于地方教育部门和学生家长的追捧，而是在于中央的行政权力对这两所学校给与了极端特殊的关照！
政府曾经喊出响亮的口号：中国要有好大学。所以高校改革了，但改革的最终结果是分了中央军和地方军两大阵营。中央军，能拿到国家巨额资金的投入，能获得上面政策的特殊照顾；地方军，包括沉沦在地方管界的中央军，日子就差得多了。而身在北京的中央军，更是代表着政府的面子工程，你看，北大清华不但呼风唤雨，几乎垄断了国内最优秀的教育资源，而且政府部门还忙不迭地替他们做宣传。甚至民间还把众多高官的身份，划分成北大帮或清华系。在权力的诱导下，金钱也开始加盟了，多少企业只愿意赞助这两所学校，因为他们离权力中枢最近啊！所以，高等教育的马太效应也出现了，穷的越穷，富的越富！
老百姓懂什么？地方教育懂什么？我们只知道，中国除了北大、清华，你再也找不到这样保值增值的大保险柜了！
加载中，请稍候......
加载中…