加载中…
教育乱收费，让你家连一头整猪都留不下！
(2006-02-22 22:42:09)| 分类： 骆新发言往期内容 |
尽管每天都有新闻，但旧闻仍让人意犹未尽。昨晚上我们讨论了一件事：在上海一位老人坐公交车，因为患肺癌身体虚弱，但他央求大家给自己让个座，最后竟然没人搭理他。节目结束了好久，还有不少观众发短信来，骂了什么，我不说您也清楚。但有人呼吁，必须通过强硬的制度，来杜绝这种“丢人现眼”的事再次发生，就像“老幼病残孕”专座，宁肯空着也不许其他人坐；或者没人让坐，司机干脆就不开车；甚至还有人倡议，让座的不妨享受免票优待。等等。
我承认大家的心，都是好的。但是对于道德问题，我不赞成动不动就用“刚性的制度”进行约束。毕竟人有脸、树有皮，做好事应该是件体面的事情，只是社会，一味强调残酷竞争的“丛林法则”，大家自然就顾不上啥体面了，甚至出现糟蹋别人的体面，来获取自己的脸面。而制度，一旦定下来，恐怕会把大家尚存的道德自觉，变成了被迫，结果让不让座，都成了丢面子的事。今天上海又有媒体，去采访这位老爷子了。老人说：其实好心人还是挺多的，毕竟那天的情况，太罕见了。但他也提醒说：咱们真得重视教育啊！因为那天车上，就坐着很多学生。
老人们历尽沧桑，懂得教育的重要。就像这张照片，曾在网上广为传播。牌子上的字是：任何学校，都不能以学生作赚钱对象，没有哪个国家，把学生当作商品和财源来榨取的。但老人是那么孤独。在所谓“教育产业化”的潮流面前，在越来越昂贵的教育收费之下，再加上“乱收费”，人们终究会发现，有一天，导致家庭贫困的首要原因，竟然是教育。
互联网，算是给了那些忍气吞声多年的人们，一个最好的发泄口。前几天发改委指名道姓地曝光了八所学校“教育乱收费”，您看看这两天网上，跟帖的有多少啊！不光是骂的，还有举报乱收费的，甚至学校的名称、收费的项目、及其金额，都十分详细。尽管网上的内容不一定属实，但你能看到，“乱收费”所造成的民怨，到底有多大了！
不过身负恶名的八所学校，反映却各不相同：有四家“低头认罪”了，甚至主管单位连夜查处，赶紧退了钱；还有一半的学校，根本就不认账。南京审计学院的一个领导，在接受采访时，第一句话竟然是“胡扯”。而奉化、太原，当地政府也紧急召开了新闻发布会，说“发改委误判”，“根本不存在乱收费，顶多是在办学上有点不规范”。
记得许多年前，教育部的周济部长，就信誓旦旦地宣布“学校乱收费，校长要撤职”，而国家为此下发的红头文件还少么？可为什么还有人觉得自己委屈呢？按照南京那家学院的说法：国家每年不都有1％的机动指标么？我们向这些照顾关系的“机动生”多收点钱，难道有错么？再者说，国家开了扩招的口子，又不多拨款，学校不多收点钱，谁还愿意招生呢？
乱的前提是缺，因为国家教育经费的总体匮乏，导致基础教育薄弱，甚至让某些地方政府，默许乱收费，比如中小学择校费，有的地方是要收缴上来，再根据需要分派下去，帮助弱校维持生存的。中小学尚且如此，大学又不是义务教育，干吗还要硬绷着呢？所以乱收费成了“能做不能说，习惯成自然”的一种潜规则。其实在一片“喊冤”声中，我们听懂了潜台词：比我们收费还乱的学校多了去了，你发改委干吗偏偏找我们的麻烦？所以，今天我看到某小学的老师，对着学生们宣誓，我们一定不收费的照片时，心里真不是滋味!
为了表达对知识的尊重，孔老夫子逢年过节，都要求学生送上几块束修，也就是晒干的腊肉。所谓乱收费者，或许是继承了上古的遗风，只不过胃口实在是大了点。所到之处，村子里恐怕连一头整猪，都看不见了！
我承认大家的心，都是好的。但是对于道德问题，我不赞成动不动就用“刚性的制度”进行约束。毕竟人有脸、树有皮，做好事应该是件体面的事情，只是社会，一味强调残酷竞争的“丛林法则”，大家自然就顾不上啥体面了，甚至出现糟蹋别人的体面，来获取自己的脸面。而制度，一旦定下来，恐怕会把大家尚存的道德自觉，变成了被迫，结果让不让座，都成了丢面子的事。今天上海又有媒体，去采访这位老爷子了。老人说：其实好心人还是挺多的，毕竟那天的情况，太罕见了。但他也提醒说：咱们真得重视教育啊！因为那天车上，就坐着很多学生。
老人们历尽沧桑，懂得教育的重要。就像这张照片，曾在网上广为传播。牌子上的字是：任何学校，都不能以学生作赚钱对象，没有哪个国家，把学生当作商品和财源来榨取的。但老人是那么孤独。在所谓“教育产业化”的潮流面前，在越来越昂贵的教育收费之下，再加上“乱收费”，人们终究会发现，有一天，导致家庭贫困的首要原因，竟然是教育。
互联网，算是给了那些忍气吞声多年的人们，一个最好的发泄口。前几天发改委指名道姓地曝光了八所学校“教育乱收费”，您看看这两天网上，跟帖的有多少啊！不光是骂的，还有举报乱收费的，甚至学校的名称、收费的项目、及其金额，都十分详细。尽管网上的内容不一定属实，但你能看到，“乱收费”所造成的民怨，到底有多大了！
不过身负恶名的八所学校，反映却各不相同：有四家“低头认罪”了，甚至主管单位连夜查处，赶紧退了钱；还有一半的学校，根本就不认账。南京审计学院的一个领导，在接受采访时，第一句话竟然是“胡扯”。而奉化、太原，当地政府也紧急召开了新闻发布会，说“发改委误判”，“根本不存在乱收费，顶多是在办学上有点不规范”。
记得许多年前，教育部的周济部长，就信誓旦旦地宣布“学校乱收费，校长要撤职”，而国家为此下发的红头文件还少么？可为什么还有人觉得自己委屈呢？按照南京那家学院的说法：国家每年不都有1％的机动指标么？我们向这些照顾关系的“机动生”多收点钱，难道有错么？再者说，国家开了扩招的口子，又不多拨款，学校不多收点钱，谁还愿意招生呢？
乱的前提是缺，因为国家教育经费的总体匮乏，导致基础教育薄弱，甚至让某些地方政府，默许乱收费，比如中小学择校费，有的地方是要收缴上来，再根据需要分派下去，帮助弱校维持生存的。中小学尚且如此，大学又不是义务教育，干吗还要硬绷着呢？所以乱收费成了“能做不能说，习惯成自然”的一种潜规则。其实在一片“喊冤”声中，我们听懂了潜台词：比我们收费还乱的学校多了去了，你发改委干吗偏偏找我们的麻烦？所以，今天我看到某小学的老师，对着学生们宣誓，我们一定不收费的照片时，心里真不是滋味!
为了表达对知识的尊重，孔老夫子逢年过节，都要求学生送上几块束修，也就是晒干的腊肉。所谓乱收费者，或许是继承了上古的遗风，只不过胃口实在是大了点。所到之处，村子里恐怕连一头整猪，都看不见了！
喜欢
0
赠金笔
后一篇：说一口地道的上海话