云南首例个人集资建房计划的合作各方首次集体亮相，接受了本地媒体采访。尽管参与者中也不少人对该计划的可操作性感到困惑，但更加让我们“困惑”的则是来自房地产业内人士一致指出根本“不可能”的态度。

集资合作建设房产用于自己居住——这一模式最早由北京联想集团的一名职员于凌罡提出，在引起各界众说纷纭的同时，国内好几个省份也有人站出来极力效仿之。 目前，于凌罡仍然走在这个队伍的最前例，他已经正式向工商部门提出专门就此注册一家公司的申请，但是否能得到批准，尚在未知。一个普遍认同的说法是：诱发这股前所未有的建房热潮，其根本原因在于当前房价普遍虚高，到了连“中产阶级”都难以承受的地步。在这种背景下，老百姓为解决自己的“安居梦”出此“下策”，实属被逼无奈。

关于这点，连房地产业内人士也没有谁敢否认。但是，他们自有另一番“解释”，如“地荒说”、“高成本说”等。关于第一种说法，前几天建设部以极其罕见的强烈言辞批驳过北京房地产商，已经不攻自破。关于第二种说法，且不提业内公认的至少30%以上的利润，我想请问诸位地产大亨：开发一个大的楼盘，所需资金动辄上亿，这其中究竟有多少为你们自有资金？如果真没有多少，那么你们所谓的“高成本”无非就是银行利息而已。在老百姓通常的理解里，这就是“借鸡生蛋”，是最“狡猾”的赚钱手法。

但在近期各界一致讨伐房价虚高的声音中，令人非常遗憾的是，几乎看不到任何业内人士反思的表态。就老百姓的“无奈之举”——个人集资建房，在“3.15”来临前夕成都举行的“房地产公平维权———3•15专题论坛”上，众多房地产商的一致看法是，这是个“天大的笑话”， 而且，言语之间极具揶揄、嘲讽。

集资建房究竟能走多远？其中固然有着那么多难以预料的因素，甚至还存在是否构成“非法集资罪”的法律困惑。但是，分析众多房产大亨的如此表态，我们不得不慨叹业内道德标杆的扭曲。作为国民建设中几项涉及金额最大的产业之一，客观情况是房地产业在赚取着大把大把黄金，同时，绝大多数的老百姓却在为头顶上能有一片安身之瓦而日复一日、年复一年地挣扎着。

在这种情况下，值得全社会共同追问的是：难道房地产大亨们就不应该承担起稍微多一些的社会责任吗？