加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

也说上海楼房的倒掉

(2009-07-01 13:13:24)
标签:

上海倒楼

杂谈

分类: 今日论语

也说上海楼房的倒掉

    (倒塌的楼房)

    上海倒了一幢楼。也是稀奇古怪的事。坊间和媒体议论,再正常不过了。媒体的力量和社会的进步,尽在其中了。是好事。

    这件事,有关方面,原因似乎也讲清楚了。一侧大量堆土和深挖的基坑,相互作用,直接导致了该楼的倒塌。这一点,我问过建筑专家,得到确认。建筑商和开发商,显然都是有问题的,应该追究。这没有问题。我支持。

    我今天想说的,则是心态问题。上海倒楼,是事故。上海有关方面,一直在认真调查和科学分析。我在想,事件没有弄清楚之前,任何猜测,都是不科学和不负责任的。

    这几天,我在网上读到不少评论,有些文章,有理有据,站在民众立场,提出质疑,也是对的。但是,也有一些言论,我觉得有点出格。

    我整理了一下,大致有如下观点:

    楼倒了,一定有质量问题;

    楼倒了,一定有腐败问题;

    楼倒了,一定有政府的问题;

    楼倒了,一定有更深层次的因素,比如,有人提到了上海的文化,上海的模式,上海的发展等等,都是有问题的。有一篇文章,就模仿《论雷峰塔的倒掉》,论及这方面的诸多原因。似乎上海的楼倒了,其意义如同封建礼教的倒掉一般,上海的形象也倒了。这是不是有点过呢?

    上海的楼倒了,我看到了网上的大量照片和视频。该楼是整体倒的,甚至连窗玻璃都没有碎。这说明,大楼结构坚固,门窗都没有受到挤压,显然,它不是豆腐渣工程哦。显然,它的倒掉,是外力所致。当然,这种外力,是可以排除的。有关责任人有责任,应该追究,道理就在此了。

    倒楼也会倒人。关键看为什么而倒。玩忽职守,当然也要追究的。倘若真有腐败,我们也相信,有关方面会给一个答案的。今天看到的消息,有关方面不是已表态了吗?闵行区区政府已经责令相关部门进行调查,不日将会向公众公布调查结果。“不日”是什么意思,肯定是不会太长的。等结果出来,该澄清的,该处理的,我相信会有公论。

    上海倒楼事件发生后,上海政府的处置,是相当迅速的。领导有批示,当地政府有动作,善后也在同步进行。上海的政府,外媒是曾有评价的。六个字:“公正透明高效”,比较恰当。但是,高效和负责任的政府辖下,也会有稀奇古怪的事发生的。这就叫“人算不如天算”。问题是事情来了,怎么办?上海的政府既没有捂盖子,也没有推诿责任,而是积极正确地处置问题。这样的政府,我看就不错了嘛。

    至于由倒楼事件而引申的其他话题,我看是大可不必的。上海是中国的上海,上海的进步和发展,都是全国人民帮助支持和关心的结果。对此,上海人都是心存感激。我小的时候,父母多次讲过,自然灾害,上海人没有饿肚子,那是国家的支持啊。所以,我的工作性质,常常天南海北在外奔波,但从不以上海人而自傲。能喝酒,讲义气,重品行,一直是我的行为准则。我也相信,真正希望上海倒的人,没几个。对吧。毕竟,这对谁也没有好处。再说了,现在上海有几个土生土长的上海人啊。我所认识的人中间,其祖辈父辈,都是从山东、江苏、浙江、广东、安徵、江西来的。现在我们公司上下,新上海人几乎占了一大半了。上海真的是全国的上海了。

    当然,上海人也有毛病,但不是通病哦。有毛病的人,毕竟是少数。人群之间,还分左中右呢?上海也存在问题,可以批评。没有啥。上海人有这样的胸襟的。至于因此而引申到上海模式的失败,上海文化的苍白和上海人的心胸狭窄,上海人也不会生闷气的。至少,我就是一笑了之的。

    单冲这一点,给上海一点宽容吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有