抱歉。我在《上海不爱说中文》一文中称您为“美女作家”。不过，我不是刻意的。只是不慎而已。因为，你在一篇论谈“上海人不爱说中文”的文章中，贴了不少的照片，依申公的审美观，你大抵是属于漂亮一类的女性，因而才会产生美女的感觉。我的本意，没有任何挖苦冒犯的意思。中国的文化传统，赞美女性，似乎古已有之吧。此事放你眼里，若真是“有失体统”，那就多有得罪，请多包涵了。

你的反驳文章，我仔细读了。本来不想回复。盖因申公杂事繁扰，没有时间。刚好，今天是星期天。在家休息，再读你的反驳文章，顿时觉得有话要说。申公早已不是楞头青了。因此，特别希望从理性角度，回复你提出的质疑。

你在反驳文章中，开门见山，一下子罗列了申公的众多头衔，似乎想以此说明，申公“背景显赫”，多少有点“以强凌弱”的味道。可事实是，申公何曾组织或者动用公权力，对你的观点进行过围剿。我的文章，同你一样，也是发在新浪博客里的。你可以去查查，上海有哪一家媒体或者网站，转发了申公的文章？我确实是东方网的头儿（东方新闻网站事业法人），可是，我的文章，连东方网都没有用。我仅仅是想平等地发表意见。你问我“是何用意”？我告诉你，我只是不同意你的观点和你的判断。仅此而已。因此，我的来头也好，背景也罢，应该不至于让你“吓破胆”吧。你的人生肯定也不会完蛋。至于是不是要照顾你自己的胆肝，那是你自己的养生之道了。

你非常气愤，说是申公篡改了你文章的原文，将“高级”两个字，强加给你。申公是写文章出身的。自然看得懂文章。你文章中列举的那些个地方，究竟是高级场所，还是低等场所，我相信每个读过你文章的人，都有答案。因为，我不相信，一个普通饭店，一个普通商场，服务人员会对客人说英语。除非，这个人脑子有问题。你去的那些个地方，至少上海的老百姓不会常去的。这些个地方，是不是高级，你自己当然更清楚。当然，你或许对你的生活尚不满足，还有更高的追求，申公理解。因为，人往高处走嘛。但是，你将上海老百姓平时都不太去的地方的“所见所闻”，推而广之，演绎成全上海的事情，据此得出结论，说上海人不爱说中文，申公就不能理解了。我相信，绝大多数有理性分析能力的上海人和中国人，也是不能理解的。

在上海这个地方，确实有你所说的情况。但是，凡事都要具体分析。上海有众多的五星级酒店。接线生，一般都会按照国际惯例，用英文说，“你好！这是某某饭店”。一般而言，此时的接线生，并不知道对方是中国人还是外国人。这种做法，我在众多非英语国家，以及在北京等中国大城市，都碰到过（注：申公做过体育记者，曾在十余年间走南闯北）。这种做法，要不要改，我建议，请国家旅游部门研究，这不是上海的问题。你所说的那个餐厅，申公没有去过。我们要确定，你所描绘的饭店是什么饭店？我记得，申公曾在美国纽约的一家意大利餐厅吃饭，服务生就用意大利语问候。我觉得，这很正常。我们也没有因此得出美国人不爱说英语的结论。特色餐厅，自有其特色安排。你介意将那个餐厅名称告诉我吗？申公抽空一定去看看。有一点，申公误会你了。你原来也去过上海的许多地方，公共场所。我相信，你一定坐过地铁一号线。广播报站，首先是中文，然后才是英文。我记得，中文是先讲的，而且详尽仔细，它会告诉你几号出口去什么地方。英文在后，当然简略一些。至于你所说的市民热线，我不知道是那一条热线，也请告之具体的名称。申公可以去查，看看有没有你所的那种情况。这种公权力，申公倒是乐意用的。申公是上海人，明白上海有一些地方是会对客人讲英文的，但是，中文（包括上海话）当然是最主要的交流语言。郭小姐怎么就得出了一个上海不爱讲中文的结论呢？这是不是思维方式问题，我也弄不清楚了。

你所说的“Even”现象，我在前面一篇文章里说过了。除去刻意媚外的那一类人，有许多人使用外来的语句，大抵都是正常的。至于新加坡，我知道，英文和汉语都是官方语言（还有马来语吧）。新加坡政府曾提倡国人学汉语。各种语言交杂，十分平常。但是，我不明白，为什么中文里夹几个外来语，郭小姐就无法忍受了？恕申公无知，自来水，马达，吉普，似乎都是外来的吧。语言这个东西，很是奇怪，有生命力的词汇，自然是流存下来，没有生命力的东西，自然会被淘汰。你所担心的“Even”现象，我估摸着，也不会流行。因此，你放心。不管是你在新加坡，还是在中国的其他地方，听到看到这类现象，都只是个别的，而没有普遍的意义。

您在反驳文章里说，你写的东西，是博客，而不是新闻通讯见闻。这一点，我当然看清楚了。但是，博客并不是完全个人的空间。一个人看的博客，是日记，几个人看的博客，是咖啡屋，是沙龙，成千上万人看的博客，就具有媒体的功能了。这一论断，不是我所说的，是北京一位专家的结论。我同意至极。再说了，你的博客，现在读过的人，不少十几万吧，你的行文也告诉我，你是在写见闻。而不是在写诗歌。而且，你的有闻必录（我读新闻的时候，老师说这是新闻之大忌），又得出了一个不当的结论，申公有想法，要陈述自己的观点，又有什么，惹你“忍无可忍了”？

最后，我想告诉你，你的那篇文章，仍然挂在新浪的博客首页。我的文章，也挂在那里。在新浪的博客编辑眼里，我们是平等的。这就是他们的高明之处。我们要论及的，只是观点的异同。您跟我“叫板”，我不介意的。这也丝毫不会影响你的“小日子”，你也不会“寸步难行”。中国，也是一个讲法度的国家。这一点，申公比你乐观。但是，这并不说明，申公一定要同意你的观点。如果只许你说，申公却说不得，这是不是网上常见的那种“话语霸权”呢？

末了，我想对所有关心此事的网友朋友们说，申公并不是严格意义上的上海人。申公的祖父是浙江余姚人，祖母是浙江宁波人。父母建国后才移居上海。我从小在部队大院长大。上海话也曾经说得不够标准。我在北京上大学。对北方有好感。我的孩子，现在也在北京读大学。他的上海话，似乎也是不太标准的。现在上海的小孩子，都是说普通话的，以至于上海话都不怎么会说了。不过，我们都热爱上海，喜欢上海，也热爱国家。

上海是一个讲中文的城市，而不是郭小姐推断的，“上海,不说中文的城市”。