王海报告——荧光增白剂标示内外有别,保护落后扼杀国内品牌。

标签:
王海日本荧光增白剂洗衣液蓝月亮家居 |
分类: 王海报告 |
收到天河法院的判决有点意外,这么一个明摆着的事实居然都可以判驳的话,法院和法官靠什么赢得公民的尊重和信任呢?靠法警把门和堪比机场的安检来取得安全感的法院,不配叫人民法院。
虽然荧光增白剂正在被发达国家淘汰,但是日本和台湾还是有少量洗衣粉和个别洗衣液添加,但是厂商无一例外将荧光增白剂作为主要成分或标示,并且均有相应的警示说明或注意事项。
台湾的洗衣粉将荧光增白剂标示为“主成分”。

并且标注有注意事项。

而市面上大多数洗衣液是以不含荧光增白剂为卖点。

蓝月亮答辩时引用日本制皂协会的资料说荧光增白剂无毒无害,而事实上日本洗衣液或洗衣粉如果添加荧光增白剂均作为主要成分进行标示,而且一定有警示标示。
首先日本洗衣液极少含有荧光增白剂,而且无荧光增白剂是重要卖点。详见
王海报告——淡色、亚麻衣物不适用,日本洗衣液大都不含荧光增白剂。
添加荧光增白剂的洗衣粉警示标示都很明确和醒目。
下面请欣赏广州天河区所谓人民法院的判决。如果这样的判决将来生效的话,恐怕意味着我们中国人民除了奶粉,洗衣粉洗衣液也得国外去买了吧。
对国内品牌欺诈行为的袒护,或许也是一种扼杀。
















