项目的工作主要是通过揭露欺诈垄断行为、进行相关课题研究、促进相关立法、发起及支援消费者权益保护相关的公益诉讼、协助业主维权促进社区和谐发展等工作来为消费者提供服务。
如揭露如烟虚假宣传、起诉民航总局收取机场建设费、支援南宁超市存包案件、曝光胡师傅铝锅忽悠消费者、诉移动和联通侵害消费者权益等都是我们项目的工作。
除了维权咨询，若您有造假欺诈、歧视垄断等损害消费者权益行为的线索，欢迎提供给我们，您的线索可能就是我们的行动。
电话：01087766208
申请人：王海，王海热线消费者权益保护项目课题组（www.wanghai.org）负责人
被申请人：上海市人民政府
申请人于2009年5月22驾车从苏州进入上海日时被收取了贷款道路建设车辆通行费30元人民币（收据见附件），因对上海市征收外埠车辆进城费（贷款道路建设车辆通行费）的做法存在疑问，无法理解，现依
业主未申请，开发商却给业主发了人防办的小使用证。 记者 张帅 摄
□本报记者 张 帅
花费了几十万元，买了车位之后，张家港的几名业主越想越后悔，最近，他们到北京搬来了“维权斗士”王海，向法院提交了民事起诉状。诉状指出两个疑问：人防工程建设成本已分摊到购房款，开发商凭什么搞“二次销售”?一个车位售价20万元的依据在哪里?
人们在关注着人防车位纠纷的同时，也关注着王海的维权力度到底有多强劲。
车位争议
20余万元只买到使用权证
2004年7月16日，钱先生在张家港市中心的王府名邸小区买了一套房。考虑到小区内停车位紧张，他咬咬牙，于2006年1月24日买了一个车位，21.8万元。
花大价钱买了车位，领到的只是一张使用权证的收据，钱先生觉得充
转载自太平洋博客http://blog.pconline.com.cn/article/245795.html?ad=2952
* 阅读:(9767) 评论:(112) 发表时间:2009-04-01作者:电击男
以洋品牌的身份跻身家电下乡行列，这对诺基亚来说，无疑是一件大好事。因为农村市场一直以来，就是洋品牌的薄弱之地，借助家电下乡，对诺基亚真正深入到农村市场，扩大市场份额，确实打开了一扇方便之门。
按道理，诺基亚应该珍惜这个来之不易的机会，抓住家电下乡机会，把自己在中国市场上多年来的薄弱环节夯实扎牢。诺基亚全球副总裁邓元鋆曾经说过：中国移动互联网最大的市场在农村。家电下乡对配合诺基亚进军移动互联网战略可谓是一场及时春雨。
但目前看来，诺基亚并没有用心经营家电下乡的意思。据有关媒体报道，诺基亚家电下乡的产品，如诺基亚1208家电下乡价为310元，但是在一些城市卖场，售价仅为290元。诺基亚N2630家电下乡价为699元，而在一些手机店里，520元就可以买到。诺基亚其他中标家电下乡的产品都存在这种现象。从这些情况来看，诺基亚家电下乡中标产品的家电下乡价要高过城市通讯店的售价。这让很多消费者都感到茫然不
打假名利场——维权的路径与成本
王海访谈
王海──“中国打假第一人”。曾被评为“中央电视台3·15晚会年度人物”，1995年成为中国保护消费者基金会设立的“消费者打假奖”第一位获奖者，著有《我是刁民》《王海忠告》《当头棒喝》《物业维权一日通》等书。
“问题越来越严重 维权越来越艰难”
《北京》：作为中国打假第一人，1995年您决定参与打假的初衷是什么？
在北京多家知名媒体上以大幅广告推销的金币、纯金画卷，每套含金量竟然比宣传的少了一半
前两天，我们在中央电视台315晚会后续报道中，揭露了不良企业利用名人效应，在媒体上大作虚假广告，谋取暴利的内幕，随后，我们栏目也接到知名维权人士王海的电话，他认为目前北京市场正在热销，价值18800元的范曾十二生肖金币可能存在严重的欺诈行为，为此，我们的记者也展开了调查。
最近，北京多家知名媒体刊登大幅广告，以著名书画大师范曾的名义推销纯黄金“建国60年十二生肖大全套”，广告中不仅声称耗用了68.6克纯黄金铸造了12枚纯金生肖和巨幅画卷，同时，还宣称这是中国金币
北京饮兰山房艺术发展有限责任公司业务经理告诉记者，饮兰山房公司拥有国画大师范曾先生的新绘十二生肖图和五牛图的版权，并有范曾先生的授权书，记者看到，授权书同意饮兰山房公司使用范曾先生的新绘十二生肖图案和五牛图制作金、银币和金箔画制品，但这位经理还告诉记者，授权后加了什么东西就不知道了，只能根据授权根据国家检测报告说。
范曾十二生肖假金币诈骗近亿元，曝光后骗子公司竟安然无恙
（主编：孟庆海 记者：康敬锋、李杰 摄像：陈艳波、樊金峰、樊建恩）
我们在3月21日的节目中，对市场上热销的范曾十二生肖金币大全套进行了报道，这套标价18800元的金币收藏品，在多家知名媒体上打出大幅广告推销，宣称每套
天则经济研究所
过去我很少上网看自己的博客。最近因为朋友们建议，也想和网民们交流，所以连着几天，天天上网看大家对我的文章的反应。网络的确是好东西，大家可以无所顾忌地讲出自己的心里话，平等地讨论问题。这在其他场合是絕不可能的。
最近我在网上登了一篇文章，题目是“替富人说话，为穷人办事”。对我的文章有赞成的，也有批评的。这一点儿也不稀奇。但是从反应的语调，风格来看，有两种截然不同的分类。一类是骂人话，都很短，一般就一两句话。这一类大概占到四分之一。其他则是理性的讨论。对网上骂人这一现象很值得分析。它能够告诉我们许多事情。
下面是骂人话的一些例子：
你好去死了！
让阎王老子折磨你！
日你妈，你是你妈生的吗？你他妈的是什么东西？
去吃大便！
一条老狗！
本文系转载。
地球人都知道，要想成为沃尔玛的供货商，有举世闻名的严格规则，甚至要经受他们的验厂。OK，那个规则介绍起来太复杂，不信你BAIDU一下“沃尔玛验厂”就知道了。那么说个最最简单的：在中国，他们的商户全部必须有营业执照。如果淘宝也要求所有卖家也提供营业执照，他就死了一次。如果它可以不要，为什么所有的超级市场都被要求进货的商户起码有营业执照？可是，如果“公平”地取消这个规范，消费者就更死了。
中国人都知道，零售业是供应商提供商品的营业税和增值税代扣代缴义务人，绝对不可以借口“我是提供超级市场技术服务”所以不用交，找供应商交去。沃尔玛进入中国6年来累计交纳了14亿税，并且2006年交纳了接近4亿，比阿里
一宗罪：淘宝网及其网店隐瞒卖家真实信息 涉嫌侵犯消费者知情权
王海称：消费者从淘宝网购物得不到保障的一个重要原因是淘宝网没有要求卖家提供真实的信息，而根据目前的技术，淘宝网有能力通过技术手段或者公证处公证等手段核实网店经营者的真实身份信息并且提供给消费者，但淘宝网并没有这样做。也并没有提示消费者注意这一交易风险，如“消费者请注意，淘宝网的网店公开的信息我们未经核实，如购物被骗，淘宝网将按照《民法通则》有关规定承担连带责任。”《中华人民共和国反不正当竞争法》规定：“经营者是指以营利为目的，从事商品生产、销售和商业性服务的法人、其它组织和个人。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。” 同时第二十条
