在王海热线www.wanghai.net论坛上看到一篇帮助欧典说话的文章，和大家一起分享一下。黑色和红色是原文，蓝色是王海的点评。

中央台的315晚会，有点象西班牙斗牛场。

每一年都得拉出一头大品牌，生拉活剐，当场献祭给全国观众。

这种鲜血淋漓的暴力晚会，观众看得目瞪口呆，对手看得心花怒放，而祭者，往往遭遇突然死亡，临死前连一句“大人我冤啊”都来不及喊出，何其不会死不瞑目，含恨九泉之下？

比如说今年，殉葬品也不小——欧典地板。

我每次去机场，都能看到欧典的大户外路牌，2008元/平米。

这种价格欺贫的炫耀，是有点过，但是跟着北京房地产价格一起发疯，想一想也就算了。

昨天的315晚会，中央电视台揭了欧典的“黑幕”，德国总部纯属子虚乌有，百年品牌年仅6岁，通州基地属于贴牌生产.....

在央视的组合拳之下，欧典的所有宣传，都被痛打的体无完肤，更有全国数位观众，声讨欧典地板存在质量问题……

欧典倒下了。

呵呵，何冤之有啊。警察抓到小偷，小偷岂不是也可以说“警察叔叔，我冤啊，人家杀人打劫的还没有抓起来那……”

欧典的虚假广告宣传，确实该罚该查。

而对于中央台的做法，我也有疑问。

1、中央台的315晚会，是代表媒体独家观点，还是代表政府质量监督部门的意见？如是前者，你就得慎重，因为企业并不存在重大违反国家规定的质量问题。在中国，一个6年成长的品牌，很不容易，它要付出比非品牌产品更多的成本。中国品牌本来就起步晚，实力弱，没有什么*山，一旦被媒体抓住问题，放大宣传，其多年积累的人脉、口碑、消费群体，就会迅速土崩瓦解，化为乌有。不可能象麦当劳、亨氏、雀巢一样，能百足之虫，死而不僵。对于本土品牌，是爱护型的批评，还是恶毒型的攻击，央视应掌握好这个度。

监督就是真正的爱护，就好像不能溺爱孩子一样。

再说，对欺诈行为的打击也是对诚信经营企业的爱护。

我们国家的品牌之所以没有竞争力，不是政策不好，是监督乏力。国家保护、支持的项目或企业，通常效率是低的，竞争力是差的，但在侵害消费者权益方面那是毫不含糊的。

2、中央台对于欧典的做法，是否存在着恶意转移、夸大报道的嫌疑。315质量晚会，重点是产品质量问题，这方面的有问题食品、医疗、楼房、通讯产品真是数不胜数，都比欧典的性质要严重得多。可以说，欧典虚假广告固然欺骗了消费者，但毕竟没有实质伤害到多少人，投诉消费者只是表明有名不副实之嫌疑。好事如我，专门上网查了查，欧典地板是质监通过的一级产品，“2005年北京人最喜爱的地板品牌”，这些信息至少表明欧典质量不会太差，否则不用你中央台查，作为和家居生活紧密联系的消费品，仅*亲朋好友的口碑传播，欧典也撑不到6年啊。

这些荣誉就是“爱护”啊，事实证明爱护不见得就能让欧典不骗人嘛。

人家央视说的就是欧典的欺诈问题，好像没有涉及质量。比欧典问题严重得多的肯定有，但是不能因为打劫的还没有抓着，骗子就不抓了啊。

中国人口基数在这，只要广告够迷惑，用不着口碑传播照样连续骗个十年八年的，六年还不算长。