2012年1月14日下午，厦门诗群在厦门文学院举行了诗歌交流会。大家先就主要议题“厦门诗群：语言的深入”展开交流，就自己和他人诗歌语言的得失进行解读和批评。起初温文尔雅，尔后“剑拔弩张”。以俞兆平教授扬意象贬口语的主张开始，陈仲义教授以30年诗歌客观现象的分析以示包容“口语”的缘由，瞬间激发大家的热烈争论。意象思维的生命力、口语不衰的成因、语言难度和诗歌标准的认识、大众口味和民间官方隔离、台海诗歌比较等等话题，汹涌而漫漶，终成无主题变奏，……
哈，“深入”改“进入”了。

主持人当然是陈仲义诗评家

起初的温文尔雅

语言在慢慢进入

慢得让人无精打采起来

偶有会心一笑

渐渐，会场就倾斜了

好像在蓄势待发

时机未到

气氛凝固

逐渐松动

伤水说话

威格的发言稿在手机里，要没电就停止他的“符号集合”

叶来掉了一张发言稿，连说：搞死了搞死了

海中央低头阐述

曾弗的主张，不像这表情那么冷峻。

樵夫才子作了许多趋势思考，比如神性到人性，再到物性，……

夏敏教授脱衣发言，就为了男诗人诗歌的“情色”分析？

俞兆平教授鲜明地成为了自己预言的“靶子”

陈仲义教授客观而稳妥地举枪了

哪知厉害的狙击手在背后

子梵梅更加鲜明，弹无虚发

认真听取，酝酿反驳，水来土挡，兵来将挡

黄静芬的背影。发言却是正面诘问的。

是再争论还是用餐？陈老师说，我们的争论是全国诗坛的缩影……