书记区长“跨年夜聚餐”喝面条，你信吗？

惠铭生

近日，市纪委对黄浦区部分干部在“外滩源附近一家高档餐厅用餐”一事进行了调查核实。经查，黄浦区区委书记周伟等人公款吃喝，违反了中央八项规定精神。纪检监察机关依据有关规定，对相关人员予以党纪政纪处分。其中，周伟、彭崧、吴成因对外滩拥挤踩踏事件负有相应责任，一并处理。（ 1月21日上海纪委网站）

因为与上海踩踏事件相关联，所以，上海黄浦区官员的“跨年夜公款聚餐”事件一时引爆网络，格外引人注目。经千呼万唤，地方纪委历时半个多月的调查结果终于出笼，并将其定性为：违反中央八项规定，有10名官员被处分。

定性没错，处分也不轻。但看看这份“官员跨年夜吃大餐”调查在网络上的跟帖，却遭遇“老不信”，点赞的寥寥，“拍砖”的却是多多。因为细读这份调查你不难发现，其向公众传递的信息非常巧妙和隐蔽，既让人认为其行为违反了八项规定，又让人感觉其聚餐行为符合人之常情、常理，很难让人滋生出半点愤懑之情，甚至会同情这些官员们的“霉运”。

比如，其一，从聚餐时间看，这些领导参加的一项活动结束时间为 2014年12月31日23时，而上海踩踏事件发生的时间为12月31日晚23时35分许。这意味着，踩踏事件发生时，他们也就刚喝了几口面条。其二，从吃的饭菜看，吃的只是寿司、面条、汤圆以及饮料、清酒。因为空蝉餐厅已结束营业，即便如此寒碜的饭食还是外面的餐厅提供。这意味着，空蝉餐厅虽然奢侈豪华，餐标高得惊人，但饭菜是别处饭店提供的……而且吃的还是“夜宵”。既然是夜宵，就是垫垫饥，与公款吃喝沾边也是牵强附会。其三，从消费价格看，花费2700元。聚餐的是十位官员（不包括陪同者），那可都是上海市的区委书记、区长们啊，他们在工作之余吃2700元的夜宵，还值得小题大做、口诛笔伐吗？

对于地方纪委的调查结果，按理说，我们不应质疑！但问题是，其内容也过于违背常识，难以让人信服。试想，一家国有企业老总邀请包括区委书记、区长在内的近10名干部就餐，若说因为“偶遇”或临时邀请，这种可能有，但概率几乎为零！按照惯例，这种安排最起码要在若干天前提前邀请和安排。如果没有安排，企业老总就冒然邀请书记、区长们到企业投资的豪华饭店喝面条，你就借他十个胆他也不敢。

也就是说，这些官员们聚餐，应该是有所准备甚至是精心准备的。既然如此，餐厅哪敢歇业呢？聚餐仅提供寿司、面条以及饮料、清酒，这岂不是侮辱公众的智商？官场里那些潜规则和事事，有哪个人不懂一点点呢？显然，这份调查报告貌似天衣无缝，实质破绽百出，也难怪乎会让百姓的不相信。

上海黄浦区书记、区长皆被撤职，处分不能说不严厉。但笔者之所以画蛇添足、吹毛求疵“考证”这份调查报告的真实性，是想阐述一种观点：当前，面对一些突发事件，为了“护短”，维护什么形象，一些官方已习惯“自说自话”，甚至制造“官谣”，不管它符不符合常识、百姓信不信。如此，政府公信力自然会大打折扣，屡屡遭遇“老不信”也就不足为奇了。

企业老总请区委书记、区长等一干人马，竟然遭遇餐厅“打烊”，只吃寿司、面条等夜宵，对此，不管别人信不信，请你们扪心自问：你自己信吗？！