不必过度诠释孟老太的“希望全部破灭”

惠铭生

为给两个聋哑孙子治病，郑州68岁的孟老太在街头卖煎饼攒钱，但高额费用让她支付不起。近日，央视采访问她最在乎什么，她说“我的希望全部破灭”，现在最在乎的就是能想办法，孙子能挽救到哪一步就是哪一步，只求他们好，他们好就等于我开心，别的不求，别无所求。（ 10月23日《河南商报》）

“我的希望全部破灭”！孟老太这声撕心裂肺的呐喊，不知戳中了多少人的泪点。的确，孟老太上有一位90岁所谓婆婆，下有两个聋哑孙子，还要与孙媳妇一起在街头卖煎饼攒钱，给孙子看病，生活际遇让人同情。

孟老太那声“我的希望全部破灭”的呐喊，估计很多人，尤其是时评家们，一定会联想丰富，大发感喟，将矛头指向现有的医疗、养老制度，来一番自言自语的假设——不是“看病贵”医疗弊端存在，孟老太的聋哑孙子就会看得起、看得好病；社会救济、福利好，孟老太何必在街头风里来雨里去地卖煎饼；甚至还假设：公款吃喝少一点，公车滥用节省点，救济孟老太这样的一个家庭，岂不是举手之劳？

诸如此类的假设貌似是“真理”，但真理的基础不是海市蜃楼，脱离现实的坐而论道与梦中呓语何异？当今的中国，不是“理想国”，与欧美国家的高福利水准相距也甚远，人人“老有所养”、“病有所治”是努力追求目标，而非是现在所能达到的。

一位央视“名记”曾遭遇一位美国记者别有用心的提问：生育是人之权利！中国为何搞计划生育？这位“名记”沉思片刻反问：美国人口3亿多，却有贫困家庭和失业者。假如美国再陡增3亿人口，且要解决他们的住房、吃饭、医疗、上学、交通等民生问题，结果会怎样？美国记者听毕，有些惊恐地说：那太可怕了，不敢想象。

显然，凭借现有的国力、财力，要想“完美”地像西方发达国家实现高福利，解决所有的民生困局，那很不现实。虽然，当今的中国有腐败现象需要整治，也有社会分配不均、不公等痼疾现有纠偏，但即便摒除这些丑恶，时下也未必百分之百解决所有民生困境。当然，这种理想与目标永远不能放弃，毕竟，这是一个国家、一个民族、全体国民的希望之一。这是笔者之所以强调不必过度诠释孟老太“全部希望破灭”的原因之一。

解读孟老太“全部希望破灭”，还在于，我认为不应生拉硬拽、将孟老太的不幸简单或是全部归咎于社会。她的两个孙子生下就是聋哑，即便放在一般家庭、哪怕是权贵者家庭，也会是“全部希望的破灭”——子孙是家庭的全部的希望，哪个家庭也是！养老靠自己，又何止是孟老太。要知道，截至2010年，中国以养老金作为主要收入来源的老年人只有24.1%，40.7%老人依然主要依靠家庭其他成员供养。

值得拷问或是吹毛求疵的是，在孟老太一家6口人中，除了孟老太，还有4位壮劳力：她的儿子、儿媳，孙媳妇和22岁的大儿子。虽然大孙是聋哑，但聋哑人一样可以自食其力，而非“啃老”。而且，仅是孟老太和孙媳妇卖煎饼，每天能挣100多元，假如她的儿子和22岁的孙子也在自食其力，像这样的农民家庭在经济收入上按理说不该很拮据。天生聋哑在医学上能否治愈，我不敢妄言。假如有些病是不治或难治的病，而非要倾家荡产去治疗，也未必是明智选择，即便是富贵者家庭也难以承受。再者，聋哑人未必就是一个人人生的绝望、家庭的绝望，孟老太未必会懂得这个道理。

我同情孟老太一家的遭遇，也希望他们能得到良好的社会救济，尤其是治好小孙子的病，但我不认同辄将个人的不幸、哪怕是天生的，都简单一股脑儿化地归咎于社会制度或政府的不作为。这不但观点偏颇，很不中肯，而且也脱离现实。