明天，将有哪一个名人故里成“烂尾”？

惠铭生

耗资巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒凉，热热闹闹的山西娄烦“孙大圣故里”折腾了两年只建成了一座接待中心。记者调查发现，在不少地方，曾经争得面红耳赤的“名人故里”，建设过程却是虎头蛇尾。（ 8月23日《新京报》）

“孙大圣故里”成烂尾，这丝毫都不奇怪。你想，一个小小的县城，完成这项规划将以亿元投资计算，他们到哪里筹集这笔堪称“天价”的资金？再者，孙大圣本身就是一个民间“传说”，是小说中演绎出来的一个“神灵”，你自言自语，硬说“孙大圣”有故里，别说别人信不信，自己首先扪心自问——你信吗？连地方官员都不信，老百姓的智商也不赖，凭啥就傻乎乎地信了？！

一个小县，为打造“孙大圣故里”，已将6000多万元打了水漂。这钱花的的确让老百姓心疼，但也让人庆幸——幸亏这项工程成了烂尾，假如地方决策者固执己见，继续投资，甚至贷款投资，那个无底洞窟窿注定是填不完的。其实，该项目今天不烂尾，明天也会烂尾，因为由钢筋水泥、仿古材料建成的所谓“假古城”空架子，哪能骗得游人醉，真把娄烦作“孙悟空故里”呢？

其实，像山西娄烦县开发的“孙大圣故里风景区”成烂尾绝非个案，最近，河南省汝南县耗费巨资建设的“梁祝故里”，也夭折了，至于原因，不言也明——仅凭两个大坟塚和一些民间故事，汝南县就异想天开，想打造“梁祝故里”风景区，这与痴人说梦何异？

实践证明：火爆的旅游业，还是靠自然的风光以及原汁原味的历史文化遗址，而不是一厢情愿地靠历史人物与名城的再造和复古。这些年，国内一些城市热衷于城市“复古”、抑或是生拉硬拽，争相开发本土历史名人，但至今未闻哪个地方因沾了再造历史的光而经济复兴的。

但是，有些地方领导偏不信这个邪，频频乱拍脑袋、乱决策，动辄投资几千万甚至数亿建设名人故里。最近，媒体盛传年财政收入不足50亿元的河南开封，欲投资数千亿元再造北宋“汴京”盛景，引发舆论哗然。对此，有人将其概括为：都是政绩冲动和焦虑惹得祸，一些地方官员染上了发展焦虑症，政绩的饥渴，让他们在谋划和决策时昏了头，不明智，不理智。

窃认为，其实也不尽然，有些官员不傻也不愚，一个地方财政捉襟见肘，连吃饭都成问题，哪有巨额资金打造什么“XX故里”？但有些官员要的就是这种“大手笔”项目，造的就是这种名噪一时的声势和社会影响力，目的是出“政绩”，为自己升迁铺路，至于是否成为烂尾，抑或是毁掉一级地方政府财政，只要是拍屁股走人升迁了，哪管身后“洪水滔天”？！譬如，耗资巨大的“梁祝故里”、“孙大圣故里”相继成烂尾，试问，当年力排众议、刚愎自用的决策官员在哪里？估计都捞足了“政绩”高飞了，为之倒霉买单的，只能是继任者和当地的老百姓。

耗资巨大的烂尾项目年年有，无论哪一个地方投巨资兴建“XX故里”，假如民意缺位，上级部门和地方人大不积极介入，任凭个别官员“胡折腾”，那么，在明天，不知将有哪一位名人“故里”成烂尾！这事虽然让人们想起来揪心，但就目前而言，除了无可奈何，似乎无计可施。