“未竣工桥便坍垮”何尝不是一种“幸”

惠铭生

6月18日，辽宁抚顺市月牙岛西跨河大桥发生不明原因坍塌。坍塌的大桥416.4米，原计划7月竣工通车。记者从辽宁省招标投标监管网上了解到，抚顺月牙岛东西两座跨河桥工程计划投资额达5800万元，东、西两座桥各为2900万元，资金来源为政府投资。（6月20日《辽沈晚报》）

投资巨大的跨河大桥突然倒塌了！于是，有网民愤怒了，声称“塌桥”本身就是一封举报信，里面藏污纳垢，有腐败的魅影，应该一查到底，揪出腐败分子云云。

但是，面对大桥的突然倒塌，笔者心里却是好一番窃喜！我认为，我们应该严重感谢“未竣工便坍塌的大桥”。

首先，大桥早坍塌比晚坍塌社会危害性小。报道称，月牙岛西跨河大桥原计划于7月1日竣工通车。但是，看看第2和第3个桥墩之间整体塌落的桥板，想想通车之日的危险，我们在捏一把汗的同时，更多的将是庆幸——假如通车后大桥在突然坍塌，届时将造成多少车毁人亡？这是很难预测的。毕竟，人命关天，桥未竣工便坍塌，没有造成潜在的车毁人亡悲剧，这是万幸。

其次，像这样的“豆腐渣”工程，坍塌总比不坍塌好。这并非是啥奇谈怪论。试想，假如这样的“豆腐渣”大桥不赶紧坍塌，立在那里也是危桥。届时，维修？劳民伤财，且恐怕也难根治桥身之“硬伤”；使用？但大桥危机四伏，随时会坍塌，谁敢在上行车？人工摧毁？恐怕没有人敢这样决策！如此，这座投资数千万的大桥，岂不成了烫手芋头？用不得，也弃不得，矛盾无法协调。

第三，未竣工大桥坍塌捅破了腐败那层纸。按理说，在科学技术发达的今天，建设一座投资几千万、400多米长的大桥，应当算是“小工程”，其涉及的施工设计、工艺与所需要的建筑材料，恐怕没有多少技术性障碍。但“小桥”为何就坍塌了呢？文章称，大桥倒塌原因“不明”。这有啥“不明”的呢？或是施工设计不合理，或是施工工艺有瑕疵，抑或是偷工减料，属于“腐败工程”、“豆腐渣工程”……无论如何，大桥倒塌，总是有原因的。

众所周知，时下工程领域腐败多多，如招投标“暗箱操作”，一些不具备资质的公司和人承揽工程；工程层层转包，工程款被层层蚕食；工程偷工减料，以次充好……既然月牙岛西跨河大桥突然倒塌了，其中必然有腐败的影子在晃动。无疑，桥坍就是举报信，有关部门应该彻查，揪出腐败分子。否则，桥不塌，成危桥，腐败分子或许能潜伏一辈子不败露。

笔者在严重感谢“大桥未竣工便坍塌”的同时，也有些隐忧，即桥塌了，钱费了，而腐败者却未被咋地，腐败的钱不吐出来，官还照当，这才是让公众最最悲哀的事了。这种担忧，不是没有可能。

当今，工程领域腐败藏污纳垢，堪称我国最为腐败的领域之一，看看我国动辄坍塌的楼、桥、或是曝光的“豆腐渣”工程，几乎哪项工程里都有腐败的魅影，真可谓是，豆腐渣工程，年年曝、年年曝不完；而工程腐败行为，却也是年年查，年年查不尽。嗟夫！月牙岛西跨河大桥未竣工便坍塌，纪检部门又能揪出几条腐败大鳄呢？我们期待中……