企业家炫富缘何让“高层”动怒？

惠铭生

4月10日，山西吕梁市非公有制经济组织工作委员会、吕梁市工商业联合会出台了《关于对全市非公经济企业家的三点要求》，明确要求企业家树立正确的利益观、财富观，不炫富、不摆阔、不挥霍，把资本积累用于扩大再生产，倾心回报社会、回报人民。（4月12日《第一财经日报》）

时下，全国各地有钱的主喜欢炫富、摆阔，这早不是什么新闻。在这个炫富群体中，山西个别富人似乎尤为“著名”，作为山西煤炭史上的特殊产物，煤老板始终都扮演着不光彩的角色，从几年前的悍马娶亲、各地疯狂买楼置地，再到近期邢利斌千万嫁女，每一次煤老板的出现，都会引来舆论的一片哗然。

有钱人喜欢炫富、摆阔，似乎是自己的事，与别人无关，纯粹个人喜好，只要人家不涉嫌违法。比如，“水稻之父”袁隆平曾在湖南车展上亲自为老伴挑选座驾，并且自称“家里已经有六七辆车”，面对这样的“炫富”新闻，公众不但没有抨击，相反却纷纷力挺他老人家购买豪车。但是，从媒体报道看，社会热炒的吕梁煤老板邢利斌“7000万嫁女”事件，被山西官方定性为“负面”消息，并引起了山西高层的动怒，认为诸如此类的炫富、摆阔行为，对山西苦心经营的对外形象，造成了极坏的影响。这，就是山西要求民营企业家不炫富、不摆阔的真实背景。

一些民营企业家喜欢炫富、摆阔，就能损伤一方“对外形象”、造成“极坏影响”，这样的观点似乎不合逻辑，充满悖论。但是，假如将富人炫富、摆阔与山西“省情”联系起来，我们或许看到了禁止富人炫富、摆阔背后的“真问题”，即让山西高官忧心忡忡的，其实是公众对炫富者的诸多追问。比如，吕梁煤老板邢利斌“7000万嫁女”事件被曝光后，其“发家史”也随即被挖掘出来——当初，他以8000万元“白菜价”吃下1.5亿吨煤矿，每吨煤折算仅0.57元，媒体指其进入煤炭行业不符合政策法规。

很显然，一些人在炫富、摆阔的同时，也将发家致富的“原罪”、以及地方不依法行政造成国有资产流失的“屁股”也暴露无遗。

除此之外，山西一些民营企业家的炫富，还会让公众浮想联翩，引发更多的疑问。比如，多年来，山西省是矿难频发地，有人将其称为“矿难冠军”。回顾这些矿难，每一起矿难的背后，几乎都打有“官商勾结”的魅影。对此，有人曾调侃说，山西矿难多，不是省长无能，而是官商勾结横行。比如，山西省和顺县是一个有名的贫困县，但是，原县长崔保红与煤老板权钱交易5年，竟然敛财近千万……对此，面对不断曝光的炫富者，公众就会拷问——这些炫富的钱，有多少是靠“带血的煤块”、矿工的生命健康换来的？假如煤老板有钱，干嘛不在煤矿安全上多投入，以至于矿难频仍？

若要再深挖下去，当然还有更多令人揪心的诘问。比如，山西盛产煤，也盛产“富豪”，但百姓为何却沦为“富饶的贫穷”，对此，在今年的“两会”上，全国政协委员、国家计生委原主任张维庆表示，在产煤地区，垄断集团的高额利润与矿工、农民的收入形成反差，引起群众不满。山西省农村居民人均纯收入只是全国平均水平的79%，相对于丰富的资源来说是富饶的贫困等。

恐怕恰是基于上述的考虑，一些民营企业家的“炫富潮”，才让“高层”动怒，并由此要求民营企业家不炫富、不摆阔。但是，这些“刚性”不足的一纸要求，恐怕难遏富人的炫富冲动。

其实，地方政府要想维护好苦心经营的对外形象，最好的办法应该是：守护好国有资产的“家底”，勿轻易流失到个别暴发户手里；督促有钱的矿主将更多的钱投入到安全生产上去，杜绝矿难发生；防止富人偷漏税，加大个人所得税征收……如此，即便有个别人炫富，恐怕也不会招致更多的民怨，进而损伤一方对外形象。