世界奇迹，不是网民在键盘上“建造”的

作者：惠铭生

世界新七大奇迹评选主办方目前称长城现在投票总数在前七名之外，中国长城可能再次无缘世界“新七大奇迹”称号，但具体票数不予公开，中国长城学会迫不得已在八达岭长城展开拉票活动，鼓励更多市民和游客在投票截止日期(2007年7月7日零时)前投票。（5月29日《北京晨报》）

对于长城可能落选于世界“新七大奇迹”，中国长城学会表现的是焦虑，唯恐与“新七大奇迹”擦肩而过，失之交臂。因此，他们呼吁，甚至走上长城拉票，力争使中国的长城挤列“新七大奇迹”之列。

但笔者认为，长城是否荣膺为“新七大奇迹”，我们都不足为之喜或悲。因为，世界奇迹，绝对不是网民能在键盘上“建造”的。

中国长城是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程。自公元前七八世纪开始，延续不断修筑了2000多年，分布于中国北部和中部的广大土地上，总计长度达50000多千米，被称之为“上下两千多年，纵横十万余里”。如此浩大的工程不仅在中国就是在世界上，也是绝无仅有的，因而在几百年前就与罗马斗兽场、比萨斜塔等列为中古世界七大奇迹之一。这次，长城是否落选于“新七大奇迹”，这对长城在世人心目中的地位、形象与影响，并无大碍。因为历史与现实，谁也无法改变。网民的键盘，创造不出世界的奇迹。

对于目前长城的票数跌出“前七”，国内有人质疑其公正性。比如为何不公布投票数？也有人认为，基金会是外国建立的，网站上都采用英文，并且使用网络投票，而我国的电脑不普及，懂英文的不是太多，结果造成了部分人无法参与投票等。但笔者认为，除了上述质疑外，最应该质疑的是主办方的权威性。据报道，“新七大奇迹基金会”的创立者、瑞士商人贝尔纳·韦伯于上世纪末提出重新确定世界七大奇迹的想法，这完全是一次由私人发起的评选活动。另据报道，“新七大奇迹”主办方并非是一个非赢利机构，但评选却是通过一个名叫“新开放世界公司”的机构进行运营，并以出售纪念章和纪念商品等方式获得赢利。所以，像这样的“民间性质”的评选，根本没有多大的含金量和权威性，我们对这样的评选没有必要“当真”。

对于世界“新七大奇迹”的评选，埃及等国对此给于冷落。埃及最高文物委员会委员长扎西·哈瓦斯曾直言不讳、不屑地说：“金字塔早已是世界人民心中的奇迹，这已达成共识，没有必要再通过投票竞选世界奇迹。”其实，长城有何止不是呢？我们没有必要为之徒劳焦虑，更没有必要为那个不具有权威性和公正性的“虚名”而费心劳神拉票。因为，世界奇迹，不是网友在键盘上‘建造’的，”而是历史的沉淀，民族智慧与毅力的结晶。

刊发《中国青年报》、《东方早报》、《大河报》