最近一段坊间流传的某些说法——什么学位不值钱，为什么学区房值钱？还有，清北毕业生都买不起学区房，那还上清北干什么……这些还居然被一些身边也是高学历的人转来转去，感觉很莫名其妙。

这个问题不就老问题的新表述么。就是——有了高学历是否一定能够成功？ 很多老板发大财了，没什么太高学历，暴发户，我们就觉他土豪。这种例子所有身边人都有。这又怎么样？说明低学历的成功概率要大于高学历了？怎么不看高学历有多少比例的人成功，低学历有多少比例的人失败了？

这个例子（低学历致富），就说明读书无用论了？是不是你就不打算让孩子受教育了？这些暴发户是不是也不打算让子女受教育了？

傻子都知道不是这样的。

实际情况是，高学历是一笔极为重要的投资，能最大程度地给你带来阶层改善（向更高的阶层流动）或者将下一代保护在父母所达到的阶层。

对于土豪来说，让子女受好的教育，是避免“富不过三代”，避免子女把你的家业凿光的目的。对于中产阶级来说，让子女受到好的教育，是使得子女至少达到不差于你阶层，甚至更好。、

所以学位不值钱是胡扯。学区房之前，就说明学位是值钱的。这里不存在悖论。

就看看去买学区房的人好了：买学区房的人，我相信大比例都是高学历的。他们无非两类，一类是自己受益教育、相信教育的人；第二类是自己受的教育不够好，但自己致富了，希望让下一代有机会受到好的教育，通过教育，防止阶层下滑。

如果非要按世俗的成功标准来说的话，那可以说，花大价钱买学区房的人就是高学历里的成功者。或者说是非常重视和相信教育，愿意倾注自己的资源（甚至可能略微超出自己能力），在自己这一代进一步牺牲，保护下一代的教育。这样的父母当然难能可贵。

结论：一、高学位不能保障成功。这个道理大家都知道。二、高学位仍然提升成功的概率，是能想到的最好的最光明正大相对最安全的途径；三、学区房的价值，就代表社会对学位价值的看法。

�����q�Lt�)