http://i6.tinypic.com/454fxup.jpg   http://i15.tinypic.com/2lihjdz.jpg

 

Harvard Asia Business Conference （ABC）。哈佛商学院、哈佛法学院、哈佛肯尼迪政府学院合办的一个年度商业论坛。

 

上图是其中的一个panel discussion，题目是Merge & Acquisition，在商学院的Burden Hall。

 

今年我请了Morgan Stanley做头牌赞助商，所以经费情况比往年好。

 

这个年会被宣传得很好，其实不如所推销的那么好。观众大多不是哈佛的学生，而是其他周围的学生和职业人士。主要是观众比较杂，素质参差不齐，整体水平并不高。

 

Panel的水平也参差不齐，有的好一点，有的没什么内容。在这种panel discussion里一般也了解不到太多东西，就是看看人而已。

 

实际上，这是一个众人打着哈佛名号的商业性活动。主要是一个networking event。哈佛周边各种各样的人都慕名而来借此机会见见人认认人交交人。

 

当然，由于这种活动是开放性质的，只要交钱都能来，所以也就难以保证观众质量了。历年来，都有一些出席讲话的人在会后表示失望。

 

对于ABC搞得好还是不好，一直有不少争议。

 

http://i16.tinypic.com/4c0vdj4.jpg David Rubinstein讲话。

 

上图是Carlyle Group的创立人之一David Rubinstein做的一个致辞讲话。其实就是一个presentation，题目是亚洲的private equity。此人不用说异常红火，人们都争相去观摩。他是律师出身，极其能讲，口齿极快，反映也快。演讲内容不错。就是在推销公司和生意。是个sale person。

 

因观众素质问题，提问的水平不高，一显ABC素来的问题。其中一个可能是爱国青年的人问道：您觉得几这几年内会有中国公司收购Carlyle么？

 

致辞结束后，疯狂地人群包围了Rubinstein，所有人都想向他索取名片。场面谓为可笑。

 

会后，一个Carlyle的哥们儿说：提问水平太差了。整个的水平都很差。特别是有一些问题。Rubinstein一定很不高兴。以后一定不来了。这个哥们儿抱怨了半天。

 

搞活动的朋友都很卖力。搞一次活动也很不容易，花费大量时间和精力。ABC确实有一些毛病。但一年年坚持搞下来也算不容易了。有的人从会议中有所得，有的人可能所得不多。有的人喜欢会议的有的特点，有的人则可能偏偏讨厌这种特点。众口难调。

 

另外还有一个类似的活动，Harvard China Review，那个活动就搞得真的较差了。感觉庸俗不堪。