文/安琪

 

《在赫拉克利特河里》是1996年诺贝尔文学奖获得者席姆博尔斯卡的代表作之一。席姆博尔斯卡，1923年7月2日出生于波兰库尔尼克，像同时代的许多波兰年轻人一样，席姆博尔斯卡刚刚步入豆蔻年华，就尝到了法西斯战争的折磨和痛苦。二战结束后，她进入大学攻读波兰语言文学和社会学，并开始显示诗歌才华。1952年出版第一部诗集《我们为此而活着》，1954年出版的第二部诗集《向自己提问题》奠定了她在波兰诗坛的地位。1957年出版的第三本诗集《呼唤雪人》标志着诗人的创作进入一个新的时期。迄今为止，席姆博尔斯卡一共出版过九部诗集。

1996年席姆博尔斯卡由于她的诗“通过精确的嘲讽将生物法则和历史活动展示在人类现实的片断中。她的作品对世界既全力投入，又保持适当距离，清楚地印证了她的基本理念：看似单纯的问题，其实最富有意义。由这样的观点出发，她的诗意往往展现出一种特色——形式上力求琢磨挑剔，视野上却又变化多端，开阔无垠。”而获得该年度诺贝尔文学奖，成为世界瞩目的诗人。

席姆博尔斯卡受到过多种哲学思想的影响，在她的诗中既有存在主义、怀疑主义的因素，也有进化论和其他哲学的成份，这使她的诗显得理性而睿智。席姆博尔斯卡的诗歌语言表面看来明白如话，内中却因融进大量的谚语、暗示、比喻、影射、哲学格言、拉丁语典故和民歌民谣而显得丰富多彩不易理解。

了解了以上这些背景，有助于我们对《在赫拉克利特河里》一诗的解读。

我们先来看看题目“在赫拉克利特河里”，这是一个深怀暗示、比喻和哲学意味的词汇，在正文中，每一节的起始句用的也都是这一句，可见席姆博尔斯卡是有她内在的指认。

大家知道，赫拉克利特是古希腊著名哲学家，持的是怀疑论观点。他最著名的一句话是“人不能两次踏入同一条河流”，也就是说，同一个人他第一踏入的河流和第二次踏入的河流是不一样的，哪怕这条河流是原来那条河流。河流是动的，人也是不断变化的，所以同一个人同一条河流又不是同一个人同一条河流了。这是典型的万物不可知观点。

席姆博尔斯卡直接用“在赫拉克利特河”作为题目显示了她卓越的语言能力，在这里，赫拉克利特被比喻成一条河，被当作一条河了，我们也因此知道，这是一首与哲学有关或暗含哲学意味的诗了。

那么，在这样一条哲学之河里到底会发生哪些事？

席姆博尔斯卡用四个小节23行诗指点给我们发生在哲学家赫拉克利特河里的一幕幕场景。既然是河，主人公当然是鱼了，但是请注意，这里的鱼完全可以转换为人，或其他动物。席姆博尔斯卡诗歌写作中的“影射”在此又发挥作用。

我们先看第一节，这一节展现了两幅画面：1、残杀画面（一条鱼捕到另一条鱼，一条鱼用尖鱼去切碎另一条鱼，一条鱼从一条被包围的鱼那里逃脱）；2、生育画面（一条鱼在造另一条鱼，一条鱼住在另一条鱼里面）。

第二节同样在哲学家赫拉克利特河里发生了温情感人的一幕，爱情发生了：一条鱼爱上另一条鱼。我们看，男鱼在对女鱼求爱，说情话，他说，你真美啊，你是鱼群中最美的了，让我们白头偕老一起闯荡江湖吧，我们游出赫拉克利特河，到太平洋去好了。这一节字面意义明白，很容易理解。

第三节还是在哲学家赫拉克利特河里，不得了，有统治者或想当统治者的鱼出来了，它在构想要高于一切鱼类。有不平等现象发生了，你看，有跪拜、唱歌、祈求发生了，其目的是：“为了游得更轻松”。也就是，为了自由，必须先不自由。

在以上三节中，作者为我们呈现了一幅幅多姿多彩的鱼的场景，那么作者自己是什么态度呢。在第四节，作者出场了，她也是一条鱼，她认为她是一条单独的、独特的鱼，她不跟前面三节中那些鱼混杂，无论是你争我夺还是表达爱情都不是她想要的，她要什么呢，她要关注那些幼小的鱼，那些羞怯的躲在暗中闪光的小鱼。

《在赫拉克利特河里》全诗画面感很强，也颇具情节性，语言生动活泼明白晓畅，但给人留下的哲学思考却是很宽广的。每个人都能从中找到生活中类似鱼一样的人，对上号。这是我的解读，大家也可以从自己的角度做另外的品评。

诗歌语言的丰富性和歧义性可以激发读者的想像力，可以说，越是优秀的诗作，其激发想像力的空间就越大，读者也就在这样的被激发中尝到读诗的快乐。

 

 

2005/3/22

 

 

 

《在赫拉克利特河里》

 

 

在赫拉克利特河里，

一条鱼捕到另一条鱼，

一条鱼用尖鱼去切碎另一条鱼，

一条鱼在造一条鱼，

一条鱼住在一条鱼里面，

一条鱼从一条被包围的鱼那里逃脱。

 

在赫拉克利特河里，

一条鱼爱上一条鱼，

你的眼睛——他说——像天上的鱼炯炯有光，

我愿与你一起游向共同的海洋，

啊，你这鱼群中的姝丽。

 

在赫拉克利特河里，

一条鱼构想出高于一切鱼类的鱼，

一条鱼向一条鱼跪拜，

一条鱼向另一条鱼唱歌，

一条鱼向一条鱼祈求，

为了游得更轻松。

 

在赫拉克利特河里，

我是一条单独的鱼，一条独特的鱼，

（但却不是木头鱼、石头鱼）。

我在单独的瞬间描写小鱼，

就像银光闪闪的鱼鳞那样短促，

也许是黑暗在羞怯中闪烁？

一首与哲学有关或暗含哲学意味的诗

读席姆博尔斯卡诗作《在赫拉克利特河里》

文/安琪

 

    《在赫拉克利特河里》是1996年诺贝尔文学奖获得者席姆博尔斯卡的代表作之一。席姆博尔斯卡，1923年7月2日出生于波兰库尔尼克，像同时代的许多波兰年轻人一样，席姆博尔斯卡刚刚步入豆蔻年华，就尝到了法西斯战争的折磨和痛苦。二战结束后，她进入大学攻读波兰语言文学和社会学，并开始显示诗歌才华。1952年出版第一部诗集《我们为此而活着》，1954年出版的第二部诗集《向自己提问题》奠定了她在波兰诗坛的地位。1957年出版的第三本诗集《呼唤雪人》标志着诗人的创作进入一个新的时期。席姆博尔斯卡一共出版过九部诗集。

    1996年席姆博尔斯卡由于她的诗“通过精确的嘲讽将生物法则和历史活动展示在人类现实的片断中。她的作品对世界既全力投入，又保持适当距离，清楚地印证了她的基本理念：看似单纯的问题，其实最富有意义……”而获得该年度诺贝尔文学奖，成为世界瞩目的诗人。

    席姆博尔斯卡受到过多种哲学思想的影响，在她的诗中既有存在主义、怀疑主义的因素，也有进化论和其他哲学的成份，这使她的诗显得理性而睿智。席姆博尔斯卡的诗歌语言表面看来明白如话，内中却因融进大量的谚语、暗示、比喻、影射、哲学格言、拉丁语典故和民歌民谣而显得丰富多彩、不易理解。

    了解了以上这些背景，有助于我们对《在赫拉克利特河里》一诗的解读。

    我们先来看看题目“在赫拉克利特河里”，这是一个深怀暗示、比喻和哲学意味的自造词，它位居正文每一节的起始，呼应和强化着题目，因此我们有必要对这条“河”做一番分析。

    赫拉克利特是古希腊著名哲学家，持的是怀疑论观点。他最著名的一句话是“人不能两次踏入同一条河流”，也就是说，同一个人他第一踏入的河流和第二次踏入的河流是不一样的，哪怕这条河流是原来那条河流。河流是动的，人也是不断变化的，所以同一个人同一条河流又不是同一个人同一条河流了。这是典型的万物不可知观点。

    席姆博尔斯卡直接用“在赫拉克利特河”作为题目显示了她卓越的语言创造力，赫拉克利特、河，一人、一物，被强力粘合，成一个全新的概念。这种粘合必须有内在的逻辑，方有说服力。如前所述，赫拉克利特因为有那句关于“河”的名言，他自己被比喻成一条河，被当作一条河，也就言之有据，而我们也因此知道，这是一首与哲学有关或暗含哲学意味的诗了。

    那么，在这样一条哲学之河里到底会发生哪些事？

    席姆博尔斯卡用四个小节23行诗呈现了发生在赫拉克利特河里的一幕幕场景。既然是河，主人公当然是鱼了，但是请注意，这里的鱼完全可以转换为人，或其他动物。席姆博尔斯卡诗歌写作中的“影射”在此又发挥作用。

    我们先看第一节，这一节展现了两幅画面：1、残杀画面（一条鱼捕到另一条鱼，一条鱼用尖鱼去切碎另一条鱼，一条鱼从一条被包围的鱼那里逃脱）；2、生育画面（一条鱼在造另一条鱼，一条鱼住在另一条鱼里面）。

    第二节同样在赫拉克利特河里，温馨感人的事儿发生了，爱情来了：一条鱼爱上另一条鱼。男鱼在向女鱼求爱，说情话，他说，你真美啊，你是鱼群中最美的了，让我们白头偕老一起闯荡江湖吧，我们游出赫拉克利特河，到太平洋去好了。这一节字面意义明白，很容易理解。

    第三节还是在哲学家赫拉克利特河里，不得了，有统治者或想当统治者的鱼出现了，它在构想要高于一切鱼类。有不平等现象发生了，你看，有跪拜、唱歌、祈求发生了，其目的是，“为了游得更轻松”。这应该是那条想“高于一切的鱼”给出的虚幻前景，貌似说，为了自由，必须先不自由。

    前三节，诗人例举了不同心态、不同表现行为的各种鱼，她自己是什么呢？第四节，诗人出场了，她也是一条鱼，一条单独的、独特的鱼，她不跟前面三节中那些鱼混杂，无论是你争我夺还是表达爱情都不是她想要的，她要什么？她要关注那些幼小的鱼，那些羞怯的躲在暗中闪光的小鱼。这是诗人的态度，一种人性关怀。

不知大家有无注意到席姆博尔斯卡在本诗中创造了一种句式，我想称之为席姆博尔斯卡句式：一条鱼怎么着另一条鱼。自本诗之后，我经常读到诗人们如此写诗：一种物怎么着另一种物。一个诗人的诗作能被模仿，证明这个诗人的影响力大、原创性高。

 

2018-1-9