1、昨晚八时左右，上了网易，赫然看见页面新闻处有一贴名叫：“著名女诗人遭恶搞被网友称为‘诗坛芙蓉’”。点开一看，居然说的是Z。大意是她的许多诗被贴上网易论坛，被视为口水诗，被恶意模仿。

 

鉴于此前Y事件在网易、新浪等个大网站造成的始料不及的影响，我对网络这东西有点怕怕了，他们真是不讲道理，也不管你是非对错，先搬上来炒作了再说。难道这次，Z要遭此厄运？

 

好在今天上网，那个位置已被其他新闻代替。文化专题倒还保留着，好像还采访了Z，她很意外也很高兴，意外的是想不到这些旧作还能引起关注，高兴的是诗歌被社会层面关注总是好事。

 

是啊，诗歌被社会层面关注我也一直觉得是好事，不过，如果是以这种恶搞的方式，特别是以“诗坛芙蓉”的方式，我可不愿意。

 

2、Y事件总算平息了些，这发生在身边的大事使我亲眼见到亲身领会了北京这地方的轰动效应，也领会了命运的不可知。一夜之间，Y以这种方式成为全国名人，按他的说，实在很困惑，很无奈。在我看来，实在惊心动魄，实在很无辜，很无奈。

 

3、每天在网络上看来看去，一天就过去了。

 

4、约一个老友代为组一期稿，他趁便把老家朋友全推过来，我邮件回他，你是个好朋友，但不是好编辑。他回答，他组的稿是认真选择质量的。我没再回答。我想，如果你的诗歌标准如此，那我们就没有共同的诗歌语言。以后，在生活交流上我会找你，在诗歌交流上，我们就此别过。

 

知道他也委屈，帮你做了一个栏目的稿反而把朋友一场送掉？而我却想说，塞几个朋友无妨，倘全部都塞朋友呢是对诗歌的不尊重，也是对我信任的辜负。

 

我的朋友都知道我对诗歌的苛刻和不近情理。再好的朋友，如果他的诗不入我眼，我永远也不会说他的诗好。

 

编中间代时为此得罪的朋友还少吗？

 

当然，也许大家的诗歌标准不一样，既然不一样，还是那句话，我们在生活上交流，在诗歌上不交流。