马云与“读书无用论”，扯得上吗？ 

（马云：现在的问题是，有钱没脑子，文化太差）

最近在网上不时看到马云与“读书无用论”扯一起的文字。看视频可以还原真相。事实是马云在一次演讲时这样说：“成功与否跟情商有关系，跟读书多少没有关系。读书就像汽车加油，得知道去哪里。装得太多，就成了油罐车。”

我上个月写过一篇文字，题目是《当马云说“靠看书赚不了钱”时》。当时的想法正是基于一种担心，担心公众或一些惯于贴标签的人对马云的话产生误读，以讹传讹，造成误传。看来是“不幸而言中”。“误传”首先是因“误读”。这种情况对于作家，特别是著名作家来说，也是常有的事。他们不担心作品出版，却担心被误读。以中国小说来看，莫言的《丰乳肥臀》、贾平凹的《废都》等，都是这二十多年来的典型案例。

分析有多种原因。一是评论者本身理解力有限，使得言论或作品本来的意思走样；二是某种倾向影响到公众的判断，加上贴标签行为，致使这种情况更严重；三是不排除同行心存嫉妒，有意而为，造成舆论的“误传”。无论哪种原因，都直接或间接影响受众对言论对作品的有益接受。如不及时纠正，就会造成负面影响。 

（莫言：《丰乳肥臀》是为我母亲的去世而作）

就马云与“读书无用论”来说，如果你不带偏见，就会发现马云从未说过“读书无用”这几个字。即便他在另一次演讲中谈到“靠看书赚不了钱”，我们也不妨做些倒推分析：如果他不读书，思想与意识怎么会超前？演讲怎么能逻辑严密？再进一步，从他列举的书目看，他是一个用功读书、读经典书，并勤于思考的人，另外一个更有力证明是，如果他不读书又怎么能获得如此成功？至少我认为，他还将会获得更大成功。

如此条分理析，你可能豁然开朗，便会明白他说这句话：“成功与否跟情商有关系，跟读书多少没有关系。”之后，紧接着就给了类似于潜台词的解释：书读得再多，如果不能融会成自己的思想，就像油罐车一样，背负的是油罐而不是增强自身的能量。

现实生活中的确有人读了不少书，他们在谈吐中也会不时地引经据典。至于这些“经”这些“典”对改善现实、对启迪人心有多大作用，他们并不关心，只关心是否读书。这其实就是“故纸堆”做法，或叫“贪多嚼不烂”。这也是我一直反对的做法，即读书不能融会贯通，不能形成自己独到的思想，提升思维能力，读书自然无用。 

（南怀瑾：理解中国文化需要全面而扎实的知识）

前不久，著名文学评论家谢有顺著文，批评中国作家的良知大多昏暗。它从一个侧面警示作家们，没有思想，良知自然“昏暗”，写出的作品便没有生命力。思想从哪里来？当然是从读书、从观察人生来。读书当然还要读好书、读经典书，而不是片言只语的“鸡汤”式书籍；观察人生自然又要贴着地面，从一个广阔的视平线观察。如此说来，读书不仅有用，而且有大用。

南怀谨先生在谈及中国文化时，对一大批“海归”说，你们对中国文化的理解没有根基，对西洋文化也不甚了了，因为从时间上可以推算出来。认为中国文化只有儒家学说是错误的，应该是诸子百家。其意思明白无误：理解中国文化，如果知识不全面、功夫不扎实，就可能误读、误传。

因此，把马云与“读书无用论”扯一起，除分析上述原因后得出否定的答案之外，我还要追问三个问题：一是中国教育如何培养有思维能力、有创造能力的学子？二是专家学者们应该推荐哪些书籍才能帮助年轻人建树完善的人格？三是媒体和公众如何理性看待与尊重成功人士和名人？

2016/12/28

【图片来自网络。涉及版权，请告知删除】

相关阅读：http://www.toutiao.com/i6368966240236470786/