大学生不服从国家需要是时代进步（迟国维）

    据12月12日《华夏时报》报道，昨天，北京市团市委和北京市学生联合会共同推出了《首都大学生发展报告》。报告指出，虽然在问及“当国家突然遭遇危险和灾害”时，89.99%的学生表示“国家需要可以奉献自己的一切”和“尽自己最大力量给与帮助”，这表现大学生爱国主义的真挚情感。但在正常状况下，只有3.04%的学生选择了“个人追求应该服从国家需要”。http://www.chinatimes.cc/news/list.asp?id=68571
     其实，这世界上，除了面对危险和灾难时，本没什么国家需要。国家是公民共同纳税雇用的公共组织，国家的职责是满足纳税人的需求，纳税人的需求，就是国家的需求，没有纳税人的需求，也就没有国家的存在。
    当然，这只是理论阐释，现实不一定完全按照理论走。拿国家的存在来说，只有美国是先有公民，再有乡镇，再有州，再有联邦国家，每个人都很清楚国家的职责，民主国家的理论很容易在美国推行。除美国之外的其它各国，国家都是古已有之，争得是分分合合，谁也不怀疑国家的存在，当然各人的存在很容易被忽视。这样国家利益高于一切，一切服从国家需要就成了漂亮而高尚的口号。
    但是，很少有人深究国家需要是什么，不就是公民的利益吗？公民利益就是个人利益的总和，每个人追求个人利益合起来就是国家利益。民主国家的实践证明，每个人按照自己意愿工作的总和，远远大于每个人按照国家安排工作的总和。计划经济也曾经从反面证明这一点。农民按照国家计划种粮，总也解决不了温饱；把种粮权还给农民，现在发愁的是粮多卖不了。
   现在，民主国家的理论，深入人心，已经被世界各国所推崇，不管是实行它还是反对它，都打着它的旗号；而且越反对，旗子举得越高。民主已经成为滔滔江水，不可阻挡。人们只能真心地实践它，虚伪地利用它，而不敢公开反对它。
    首都高校生大都不选择“服从国家需要”，应该是预料中的事，这是时代进步的表现，如果连北京的大学生对国家职责都认识不清，那也太小看民主的力量。
    真正认识不清的，恰恰是报告的设计者，这是一个不高明的提问，曝露他们思想深处计划经济的痕迹，也许在他们看来，大学生是国家花钱培养出来的，毕业后，报效国家，服从国家需要，天经地义。他们忘了，国家的钱是纳税人提供的，是那些辛辛苦苦拼命工作的人，包括大学生的父母们拿出来的，国家的职责是，培养出满足社会需要的人才，至少是父母需要的大学生。
    其实，真正应该调查的是，上了四学，你满意吗？大学教育能够满足社会的需要吗？

见12月13日<现代快报><三湘都市报>