加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“公交让座”只盯乘客是条死胡同(迟国维)

(2006-10-23 15:27:28)
“公交让座”只盯乘客是条死胡同(迟国维)
    北京继今夏推出“公交专座”后,明年拟设立乘客主动让座奖。(10月23日《华夏时报》)但正象“公交专座”不能从改变上解决问题一样,“让座奖”也将是瞎子点灯,白费劲。
    做好事是一种利他行为,市场经济下,任何自觉自愿的利他行为都不会建立在损害自身利益的基础上,而是建立在将来或过去的自利基础上,是属于一种自利行为。在市场经济条件下,人都是平等自由的,个人的自利选择必须顾及不要侵害他人的利益,在自利的同时照顾好他利就是做好事。这也是“公交让座”在其它城市很正常,而在北京就成老大难的主要原因。
    试想,十几分钟的路,对一般人来说,站着坐着区别不大,这时上来个步履蹒跚的老者,谁好意思自己坐着而让他老人家站着瑟瑟发抖呢?更何况让座自己损失并不大。但是,首善之区,公交让座一直文明不起来,只要在北京生活一段时间,就有深切感受。一是路太长,一两小时的路途,站着和坐着,天壤之别,拼一身臭汗,抢个座,岂能供手相让?二是人太多,人都挤成相片,动弹不得,怎么让座?  
   “公交让座”只盯乘客是条死胡同,“公交让座”的关键是公交改革。当然理论上很简单,只要车多人少,让座就不成问题。现在北京问题的是,车少人多的现状一时解决不了的情况下,怎么办?
这就更需要公交改革。就北京现状看,并不是所有的公交都拥挤,拥挤主要集中在上下班高峰和月票车上,至于那些两三块钱、五六块钱的8字9字打头的公交车,人并不多,而且在这些高价车上让座基本不成问题。北京公交能否充分引进市场机制,按市场规律办事?是公交改革的关键。
    据10月23日《中华工商时报》消息,重庆市政府痛下决心“重拳”整治公交客运秩序,“猛药”推进公交体制改革,将建立一种多种所有制经济共同发展、市场统一开发、竞争适度有序、服务规范优质的主城区公交客运营运与管理体制。我个人认为,多种所有制经济共同发展,是公交改革的核心。
 
见2007年2期<社会观察>

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有