不损害社会比造福社会更重要
    北京实在是个娇气的城市，老天爷一刮风下雨，她就受不了，不是这堵，就是那漏。更娇气的是自身的运行，公交刷卡、公园免费在其它城市稀松平常，到了北京就成了令人头疼的大问题。
    星期天看北京新闻：7月初，北京市12个公园和6家博物馆免费向游人开放，半个多月过去，问题就来了：无照商贩公园摆摊，游人抱着铺盖卷进园，随地大小便、拾荒者进园翻垃圾、小鹿被追跌断腿……
    上点年纪的人，大都会背保尔的名言：人的一生应当这样度过：回首往事，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为卑鄙庸俗而羞愧；临终之际，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——为解放全人类而斗争。”在那个时代，造福社会，是人们共同的理想。一个人有理想、有追求并付之行动是件好事，也应该为社会所倡导。但是在造福社会的同时，不应该忘记维护社会，从现代社会发展的实际效果来看，消极的维护比积极的创造更重要。
    比如，我们都希望生活在一个和谐舒舒适的社区，都希望小区干净整齐；那么 是鼓励义务清扫活动，还是抑制扔垃圾、倒污水的行为？答案显然是后者。
    亚里士多德在《政治学》一书中为我们勾勒出理想的公民图像：他既是好的统治者，又是好的被统治者---他同时具备统治者和被统治者的能力与意愿。换言之，好公民有两面，一是积极的，一是消极的，也就是说，一是“有所为”，一是“有所守”，前者展现于政治参与，后者则引导公民遵守法律。好的公民既应该谋求增进公共福祉，也须节制自己的行为，使其不对他人与社会造成损害。
    北京要想日益健康起来，需要更多的是遵纪守法的公民，不损害社会比造福社会更重要。

迟国维
 北京市建国路93号万达广场《华夏时报》
  100022