网上有篇文章，《“王石们”到底如何才算真正的爱国？》，看后想说说自己看法。
这场地震发生后，大地震面前，我们目前能做的，就是有钱出钱，有力出力了，其中，大多数人，不能亲去灾区，只能捐款，为处于极度危难之中的灾区人民奉献爱心，帮他们渡过难关。李博客曾写文章劝那些钱不是通过好路子来的，多得都没地方藏的人，比如一些贪官和黑心奸商，在终于有一个机会摆在他们面前时，应该赶快行动起来，一可支援灾区，二可减轻自己的罪惩。其中，说的黑心奸，其实，主要就是针对那些无良的开发商和建筑商们，奉劝他们珍惜这个机会，快快出点血，给自己一个赎罪的良机！
当然，老李这些话，是有情绪在里面的，当然也不是完全胡说八道。一些房地产开发商做的那些黑心事，还用我们再翻出来说说吗？以曾高居不下的房价说，一个根本原因是公权力与开发商的联姻，造成了地方政府与开发商共同分享房市财富的局面。一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商向媒体坦言：“楼盘开发成本只占房价20%，开发商能够拿到其中40%的利润，余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”因为房产商腐败公关层层加码，大大加大了房地产开发的成本。而在此基础上形成的“官商勾结”，一定程度上造成了房地产开发商要挟地方政府要员的客观现实，使政府不敢对房价进行有效干预，从而进一步推动房价上涨！这里，先不先官商勾结的腐败，我们从中完全可以看出，这些恶劣的开发商从中充当的是什么东西了。最起码，是一个商业行贿者，可以说，难有干净的。
有些为富不仁的东西，在国难面前，还不忘出奇不意地让国人注意一下。比如这个“国内地产龙头”万科，仅仅捐助了了200万元人民币，我们不能说你少，也不会怪你王石称万科捐出的200万是合适的，但你有什么理由和权力要求万科内部募捐，让普通员工捐款不得超过10元？
在这些大灾面前，有钱出钱，有力出力，有血出血，已成为中国人口口相传的激励口号，也成为绝大多数中国人的实际行动。而做为暴利行业的房产开发商，在自己尽可能少出血的同时，还压制职工捐款热情，甚至提出了员工捐款不能超过十元这样让人无比恶心的决定，这些事实告诉我们，无非是继续暴露了其黑心本质而已。
附：
“王石们”到底如何才算真正的爱国？
国内地产龙头万科仅仅捐助了200万元人民币。万科王石称万科捐出的200万是合适的:“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”他同时透露，万科内部募捐要求普通员工捐款不得超过10元。(网易)
万科的王石捐了200万后引起了一场不小不小的动静，各种议论都有，由此也应运而生不少评论。有文章的观点指出王石每一次登山至少200万，个人资产多少多少，富可敌国。对王石的200万捐款顺理成章地非议起来。另一种观点则认为这是可以理解的，如何如何。争执不下。
热衷于辩论的人们却忘记了一件更重要的事:截至到本文撰写的时候，遇难人数是28881人，198347人因为这场天灾受伤。妻离子散、家破人亡比比皆是。灾区的人们生活在余震的危险中，对亲人的哀痛中，心灵和身体同时受着双重的折磨与煎熬。灾区缺水、缺食物、缺药品。公路随时会因再次的泥石流而阻断，无数子弟兵日以继夜地工作，新闻人为了获得更多资讯衣不解带。所有人都在为了抢救生命而奋斗。与此相比，激烈讨论200万捐款太多还是太少于救助并无意义。
王石的捐款行为是以万科为名的企业行为，如果以社会道德去强制一家企业的捐助活动，显然是于法理于道德都是没有依据的。一家企业捐款本身就是社会责任感的体现，更是基于自觉自愿的行为。让人敬佩。在这样的灾难面前，任何形式的善举都是值得肯定的，多和少是都是一分心意。站在道德的高度上，以捐助的数额来评判，非客观也非理性。
在捐献200万后，除了感恩万科的巨额捐款这个善举外，更多的是应该考虑从实际工作中去救助灾区的工作。在汶川的重建中，尽自己的力量和热情:有钱出钱、有力出力。团结是最大的精神力量，也最高的后勤保障！！
加载中，请稍候......
加载中…