江苏删除妻子可调查丈夫私房钱规定

　　鼓励夫妻联名登记财产

　　“这一条款的争议性很大。”江苏省人大常委会内务司法委员会有关负责人向早报记者表示，有委员在审议期间提出，奖金、股票、基金等“隐性收入”并不是丈夫的专利，许多女性也是“理财高手”，在投资上不亚于男性，如只赋予妻子的权利，则对丈夫也颇失公平。 为解决这一问题，公平维护双方的权益，删除的内容在审议期间被另一新增条款代替。草案规定，对不动产、船舶和机车等在登记产权时，如提出联合署名，则有关单位应予以支持和配合。此外，为与删除内容保持延续与过渡，新增的条款还有“在婚姻关系存续期间，男女双方对夫妻共有财产，享受同等的知情权，一方有权了解配偶财产状况，另一方不得隐瞒”，以维护双方的财产知情权。 　江苏省人大法制委有关负责人指出，鼓励联名登记财产相对12年来的老办法在能维护妻子的权益上已有很大进步，但最终是否能上升到“有权调查”丈夫的其他财产还要看二审的结果。

　　   妻子可调查丈夫私房钱规定为何被删除?江苏省人大常委会内务司法委员会有关负责人表示:“这一条款的争议性很大。”奖金、股票、基金等“隐性收入”并不是丈夫的专利，许多女性也是“理财高手”，在投资上不亚于男性，如只赋予妻子的权利，则对丈夫也颇失公平。

      李博客觉得,这不过是原因之一,其实,最主要的,还是对婚姻不利!在这个规定才出来时,老李曾写过一篇小文的。如下：

  妻子有权调查丈夫“私房钱”：于婚姻无益对离婚有帮助！

                                                                         文/李宏志

      据7月3日的东方早报报道，除对性骚扰行为尝试进行初步界定外，昨天起向社会公开征求意见的《江苏省实施〈妇女权益保障法〉办法(修改第一稿)》(以下简称为《修改一稿》)中还对“夫妻双方财产知情权”增加了可操作性条款——在婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助。有律师昨天向早报记者表示，江苏此举意味着银行、丈夫所在单位等被赋予了“协助义务”——在妻子持有合法证件手续调查丈夫财产时应当积极配合。据了解，《修改一稿》目前共九章五十一条，是《江苏省实施〈妇女权益保障法〉办法》实施12年以来的首次修改稿，于去年5月被江苏省人大常委会定为今年下半年的立法计划之一。根据《修改一稿》的规定:在婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助。南京熙典律师事务所律师殷建新认为，虽然婚内夫妻双方的各自财产收入被视为共同所有，但在“知情权”上国家大法缺少明显的可操作性，“比如奖金、加班费或其他可‘有效’隐藏的投资如股市、基金等”，因此明确妻子的“调查”权利，并从法律上赋予银行等单位的“协助义务”是一种进步。

      看了这则新闻，一些女同胞可能会很高兴，这当然可以理解，女方原本就有法律赋予的“夫妻双方财产知情权”，现在，又通过立法形式明确规定，如果女方想调查了解丈夫的财产状况，有关单位和个人应当予以协助，这是对妇女权益保障的又一新举措。

      做为一个已婚男人，李博客表示理解和支持，反正自己也没有什么额外收入。本来么，两口子过日子，都你中有我,我中有你了,财产更应该共享才是嘛，如果有一方偷着设“小金库”，小小不然的,留着救个急,搞个应酬什么的,根本就不算什么事啊，当然,如果数额很多甚至巨大，那就于情于理于法都说不过去了。

      不过，话说回来，表面上看，“婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助”，明确了“妻子”的“调查”权利，并从法律上赋予银行等单位的“协助义务”是一种进步，但事实上，这样的规定对婚姻有多少“好处”呢？

      婚姻是件复杂的系统工程，需要我们用忠诚和信任来维系。婚姻其实是一项很冒险的投资，所以应该象企业一样苦心经营，因为如果稍有不慎，就可能滑向倒闭、破产的边缘。稳固而温馨的家庭生活的前提就是稳定，而稳定的因素很多，诸如财产，诸如感情，等等，还有就是充分的信任。信任在婚姻中是非常重要的，以财产为例，如果夫妻之间在金钱方面没了信任，动辄猜疑，小则掏衣袋搜钱包，中则翻箱倒柜，严重的，就是“调查”了，也就是行使“女方想调查了解丈夫的财产状况，有关单位和个人应当予以协助”的权利了。

      说实话，女人掏掏老公的衣袋，搜搜老公的钱包，这都没有什么，在老公眼里，也许还是女人的撒娇行为的一种呢。就是翻箱子倒柜子地满屋子找钱，也没什么大不了的，对当老婆穷疯了，呵呵，可是，如果女人一本正经地到你的单位和银行来调查，估计事就大了。轻则一场不大不小的战争，重点呢，可能就会因男人丢了面子问题而上升到不理智提出分手的地步，这不是不可能的。

      李博客绝对知道，让女方能够知道她老公究竟有多少财富，能创造多少经济价值，是有利妇女权益保障的，可是，这个法到底适用多少妇女呢？可以这样说，绝大多数的女人找的老公，基本上都是吃死工资的，也就是以工资为主要收入人群。至于可能有的一些额外收入，究竟多少人有这个能力拥有？又能占自己总收入的几分之几？而如果这法专门给那些大款和富翁制定的，则根本就没有这个必要，原因就没必要说了，富翁会把你这一纸空文放在眼中？

      写到这里，李博客突发灵感，与其这么被动地规定“在婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助”，干脆一步到位，规定“在婚姻存续期间，男方有责任如期向配偶如实汇报财产状况和经营状况，有关单位应当予以督促检查”，这多省事省劲啊！

      妻子有权调查丈夫“私房钱”，便这样做于婚姻无益，如果非要找点什么好处，李博客觉得就是离婚时，对掌握财产真实数目倒是有帮助！