凡是被人们认可、能代表“未来”的事物，无不是从眼前做起，始于现在。绿色建筑也不例外。

当我们总说“绿色建筑是世界的未来”，其实绿色建筑就在我们身边现实存在着，“积硅步成千里，汇小流成江海”，这正是绿色建筑发展历程的真实写照。无论是世博园里“一轴四馆”所集中展示的绿色建筑高新技术，还是日常建筑里散落着的成熟适宜的绿色技术，无论是眩目耀眼的爆发式呈现，还是低调无声的润物式演绎，都是通往绿色建筑未来之路的一块块基石。

如今，国内对于绿色建筑的认识正在提高，把绿色建筑当作允诺未来的画饼或者赚取暴利的噱头的企业越来越少，用脚踏实地的态度对待绿色建筑概念、从事绿色建筑事业的企业越来越多。但是，话好说，事难做。如何从眼前做起，又如何始于现在，从哪些方面去突破现有难点和桎梏，正是我们要不断从实践中获取经验，又不断去修正和思考的。

理念的转变仍是发展绿色建筑第一难。这一难之中又包含几重含义：先是从不认同、不做绿色建筑到认同、愿做绿色建筑的理念转变；后是从认为绿色建筑等于高科技建筑、高价建筑到接受绿色建筑不是技术堆砌物、也不等同于高价建筑的理念转变；最后是从过分讲求绿色建筑主动技术、最新技术使用到强调被动技术、成熟技术综合适宜运用的理念转变。这三重含义也恰恰代表了对于绿色建筑认识理念的三重境界，而这种认识境界及理念也会随着绿色建筑在实践中的发展而不断动态进步。

目前国内业界普遍处于第一重境界的理念转变阶段，部分先行者已领悟到第二重，这已经难能可贵。在本报此次所策划执行的绿色建筑特别报道的采访过程中，本报记者兵分几路所接触走访的业界绿色建筑专家、学者、设计师们，分别从不同专业角度、以不同项目为案例，阐释了每一重理念转变阶段的艰难与必须，并不约而同地呼吁了绿色建筑应走向第三重理念境界的必要性。

即使在解决了理念问题后，恰到好处、恰如其分的技术整合是发展绿色建筑又一难。它也至少包括两层含义：不同领域的技术在同一个项目上如何整合对接；同一技术在项目的不同阶段如何整合优化。相关专家都曾指出，目前我国在绿色建筑领域的单项技术方面并不落后，有的区域、有的项目甚至已在实践中走在前列，但当一个新建建筑项目需要集合多种绿色技术达到绿色建筑更高标准时，往往却力不从心。技术整合的优劣不仅考验了建筑各领域技术标准的对接度，更考验了各执行参与部门综合沟通的能力。

简单说来，各项绿色技术在一个项目上用得太满则容易浪费，反而违背了绿色建筑的初衷；用得不够则不能达到绿色建筑的标准。所以，在专家们多次强调“技术合宜”、“因项目制宜”、“技术整合绝不是技术堆砌”之后，我们感觉这理解起来并不困难的正确理论，真正做起来是要付出心血和智慧的。

而即使在项目设计、建造阶段的技术整合做到最优之后，作为全寿命周期的绿色建筑概念，后期的运营管理能否持续实现绿色，则是发展绿色建筑的难中之难。当前，我国获得绿色建筑评价星级标识的建筑并不多，在这不多的获评项目里，能获得运行阶段星级标识的更是凤毛麟角，这与我国绿色建筑理念兴起较晚、尚多处于设计阶段有很大关系。但同时，建筑运行阶段不愿或不敢接受运行绿色监测也是原因之一。勤于设计阶段的指标美观，疏于运行阶段的真实管理，这不仅是我国发展阶段尚短的绿色建筑存在的问题，也是世界范围内，包括成熟的绿色建筑推行国家的较普遍问题。

而我们必须认识到的是，建筑的生命在于为人类所使用，绿色建筑的最终目的是为了人类生活空间更舒适、更绿色、更美好，而不是设计阶段指标都达标、外观都赏目即可。所以，不管运行阶段的磨合问题多么困难，也应作为未来绿色建筑真正成为绿色建筑的硬指标。而只有发现运行管理中的弱点与问题，才能在优化中弥补，在教训中总结，在总结中为进一步提高打下基础。

以上的几个难点，反映的也正是绿色建筑发展的突破点。

虽然几篇文字、几段对话、几个案例、几许经验，远不能穷尽绿色建筑发展道路上的丰富内涵，但正如专家对“绿色世博”评价的那样——它们会成为“引子”，为绿色建筑未来之路作一阶之功。