（青年时报社论）

     试想如果李鸿忠省长之前有过“围脖”上被拍砖的经历，两会期间面对记者的提问，应该不会有一把夺过录音笔的惊人之举

      前天的新浪微博（网友昵称“围脖”）上，发生了一段意味深长的小插曲。中午有脖友（微博上对网友的昵称）发帖称：“云南省某领导两会提案：应尽快将在拘留所意外死亡者的家属送入精神病院。”帖子一出，舆情哗然。4个小时后，云南省委宣传部副部长伍皓即在自己的“围脖”上作出回应，澄清此为误传。众多脖友随后给予了积极评价，称赞“伍皓的澄清很平和”、“值得其他省份的政府部门学习”，并有脖友随后表示，将自行删去原先转发的失实网帖。

       伍皓是新浪“围脖”上一位“资深”用户，以他“新闻官”的身份，在“围脖”上当属“稀有动物”，围观者众，争议者众，一度还曾经因为和网友的种种摩擦，萌生退意。但他坚持了下来，在“围脖”上热火朝天地点评时事、回应热点、营销云南、报告生活，已然成为“围脖”上的活跃一员，并赢得了越来越多的善意和理解。和“有些地方政府视网络为洪水猛兽，怕网、恨网、怨网，对网络不予理睬、自绝于网络、在网络舆论面前选择沉默的观念和行为”（伍皓博文）相比，在当下对网络回避、抵制乃至抱有敌意的官场政治生态下，伍皓的坚持背后，是一种开放、执着的心态，更有一份可贵的政治勇气和责任担当。“死者家属应关疯人院”网帖风波是一次成功的辟谣，但更有意义的是伍皓融入网络，和民意平等互动的良性机制。

      互联网是各种民意汇集的场所，为新时期“密切联系群众”提供了高效率的平台。官员到网上织围脖，特别是以实名的方式和网友“赤脖”相见，平等互动，就能了解到真真切切的民意，掌握实实在在的社情，比之所谓的层层下访、处处作秀，要真实和可靠得多，既能为纳税人省下大笔的开销，又能凭籍网民的敏锐观察和真知灼见，提升公共决策的科学水平和民意基础。

      官员到网上织“围脖”，还有助于提高应对质疑、批评的涵养和能力。两会上委员大声疾呼“讲真话难”，这在网络上根本不是问题。网友对各类事件的质疑、批评毫不含糊，能够为官员提供最好的历练。试想如果李鸿忠省长之前有过“围脖”上被拍砖的经历，两会期间面对记者的提问，应该不会有有一把夺过录音笔的惊人之举。而诸如面对记者质问，“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”之类的雷人雷语，也不会那么刺痛公众的神经，伤害党和政府的形象。

     伍皓脖友在一个转帖中说：“转不是炫耀，是希望推广”。我们发表这个社论，也不是应景式地赞扬，而是要呼吁更多的党员领导干部：不妨学伍皓，上网织“围脖”。  

  相关报道详见今日A3版

  http://zhang.qnsb.com