加载中…
新浪微博
加载中…
个人资料
  • 博客等级:读取中…
  • 博客积分:读取中…
  • 博客访问:读取中…
  • 关注人气:读取中…
我的音乐

《当你的秀发佛过我的钢枪》

《当你的秀发佛过我的钢枪》

我的公告

网络与我们

网络大世界, 人人是记者

视频播放器
加载中…
无纸化PK纸依赖

 
http://say-on.co
暂无内容
公告
 热爱真理、胸怀世界、崇尚知识、志存高远。
 严于律己、真诚合作、注重细节、坚持到底。
 如果不能讲真话实话,也绝不拍马屁说假话。
   
   在文字单位做事,也就是红楼梦中一句话:乱哄哄你方唱罢我登场,到头来都是为他人做嫁衣裳。几十年过来,才发现互联网与博客这玩艺,真正可以说一些自己的话题,别人爱怎么看,又怎么评论,那就不是自己可以管的了。
   欢迎各位朋友来访,QQ:550655361
   朋友和媒体转发文稿与图片,欢迎联系13888632052@163.com  多谢。
  在各搜索引擎,比如Google、Baidu、Yahoo等里只要输入-翔云之南,就是本博了。感谢各位一直以来支持和关注!谢谢!
  
留言
加载中…
图片播放器
加载中…
音乐播放器
加载中…
评论
加载中…
博文
(2009-12-14 10:13)

    1、记者编辑的脑力劳动具有两重性,既是为媒体而劳动,又对社会具有传播价值。别以为给了车马费就该说好话,不给就会说坏话,好就是好,坏就是坏,这是个认识问题。你以为不收红包就会有公信了?你以为收了红包就会没公信了?公信在人心,在事实,不在利益。

    2、中国互联网模式一开始就是免费大餐,对用户免费,对内容供应方也要求免费。成为惯例就见怪不怪了。还是传统媒体散沙竞争模式惹的事。公益性的新闻, 免费提供,天经地义。

    3、中国人说话的禁忌真多,比如话不能说太透,只能微言大义;比如不能心里怎么想嘴上就怎么说,只能拣四平八稳的话说;比如千万别张扬别高调,因为褒你就是贬他;比如讲成绩不能说“我”只能说“我们”,做检讨千万别扯上别人。说自己的事尚且要字斟句酌、精心修饰,遑论谈公事谈别人,可见说真话之难。

    4、不要怕被人利用,有人利用你,说明你还有价值;但如你老被别人代表,则是一种悲哀。因为有人连你的知情权都代表你领取去了。被利用与被代表,既有联系,也有区分。二者大异小同。你中有我,我中有你,利用者, 至少是共事合作,代表者,多为暗箱操作。两个“被”如何做到权利清晰?由被动走向主动,是一个多方博弈、平衡的过程。

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报

      余蜗居昆明,近闻府衙急急如律令,必欲毁拆民居防盗之笼篱,府衙以下吏员辈,畏上峰之威而蠢动;陋巷蚁聚小民等,忍下卑之苦以求饶。街谈巷议,无不切齿而嗟怨;父叹母悲,每闻詈骂以问天。食俸禄者不甘而唯唯,行严令者亏心以操刀。余不忍闻者多日也,特作谏书以奉上。

    夫防盗笼篱,二十载以降,以丑陋之貌而予民以小安,以外挑之势而予家以小补,倘擒贼有司勤力于捕盗,千二百年之省城清吉安堵,小民等甘为囚狱之辈乎?又或者蜗居斗室稍有宽展之地,又何必临窗以求立锥?此诚小民趋利避害之下策,螺蛳壳里做道场之悲凉也。而强拆之,无异乎上房揭瓦,相类乎破窗毁门,不可者一也。

    盖创卫之弊政,其要者在表不在里,其弊端在虚不在实。创卫之弊,国人口诛笔伐者多矣!大人等独不闻乎?既知其弊,而置市情民情于不顾,必欲取其虚荣而自伤民爱,得其奖掖而自招民仇,大人等何其不智于斯?不可者二也。

   戊子新政以来,吏员惕惕,勤于政务,问责之威,荡涤衙署,密植绿树,力辟二环,再举高架,疏扩壅塞,城中村夷为平地,新昆明百业方兴。草民等目睹雷厉风行之状貌,耳闻果决独断之宏音,无不欣欣传诵,兼以殷殷企盼。政声方好,民心可用之际,而操刀反向,问罪于民,失民心于不可失之际,泄士气于不可泄之时,此之谓不可者三也。

    年关将至,新元在即,民以忧焚之心度岁末,官以夺冠之切迎新年,则此冠夺之何用?防盗之笼毁拆之际,防官之笼建成之时,铁笼可强拆,民心难强取,大人等三思而后行。为今之计,当缓则缓,徐徐图之可也,大人等详察。

   (转贴QQ群--作者不明)

 

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报
(2009-12-05 10:38)
标签:记者 媒体 微博 杂谈 分类:网事悠悠

    记者证,似乎正沦为与城市暂住证类似的鸡肋:不论相关部门如何发文公示强调庄严,也不论持有者(真假证皆然)如何修饰或装模作样。若干公务机构和采访对象均对此不屑一顾。不是因为该证不规范,而是信息传播生态环境的巨大变革:专职报料不稀罕,网民草根皆记者,传播平台众人享,无奈此证成鸡肋。

http://t.sina.com.cn/1219208633

   

   作为网络最新运用的微博,正与其简捷便利,互联互通,手机网络移动传输等多种优势,迅速成为网民新宠。本人开通10日感受:首先:语录式短句,比起千字博文更具传播优势,更易被受众方收阅;其二,关注者确定,实现了有效传播及时反馈;三则更易寻觅到共同语言者,所谓人以群分和精确量化得以体现乎。
http://t.sina.com.cn/1219208633http://t.sina.com.cn/1219208633

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报

     尊敬的周其凤校长、邵华泽院长,各位老师、各位同学,能够站在这个讲台,而且被主持人称为讲演,这对我来说是难以想象的,因为北大是中国第一高等学府。40多年前,我在一零一中学读书,与北大一河相隔,两墙之隔,那时候遥望着博雅塔,心里面一个感受是:向往。13年前,我送女儿来北大法律系读书,踏进燕园,就一个词感到北大:青春。今天,作为人民日报社的社长站在这个讲台,感受到来自北大110年和人民日报60年的双重压力,非常荣幸但很不轻松。  
    其实北大和人民日报有很多共同点,比如,我们都有较长历史,体量庞大,都是各自领域的NO.1,“领头羊”,也都有着重要的社会地位,肩负重要的社会责任。而且我们还有人员的共享和资本的合作,人民日报有大批的北大校友,今天只来了其中一部分,在车上何崇元同志说,《环球时报》编辑部1/3是北大的学生,还有我们的老社长邵华泽同志,现在是北大新闻传播学院院长,他是我学哲学时的不见面的老师,办报时的手把手的老师。我们人民网在北大新闻与传播学院还设立了奖学金。京华时报中,北大青鸟占了经营的半壁江山。北大还是人民日报的重点报道对象,在人民日报上北大的消息占了人民日报的很多头条,第一个消息是在建国初期,北京大学二三百个师生联名上书毛泽东要求反侵略,刚才我们送给周校长的报道集就集合了人民日报报道北大的一些版面。 
    我们互相之间的了解,似乎并不如互相之间的联系那么深。我们在北大作了个抽样调查,结果既让我们高兴,也让我们感到挫伤。高兴的是,大部分同学知道人民日报是党中央机关报,挫伤的是,几乎没有人认真看过人民日报。这当然有很多原因,我们先不去讨论这个结果,而是从传播者的角度去想,为什么没能让大家来关注人民日报?  

     你们是未来中国的领导者,将成为中国的社会栋梁,或成为管理中国人的中国人,如果你们都不了解人民日报,那我就对不起像邵院长这样的我们的老社长。所以今天来,就是想向大家介绍一些人民日报的情况,人民日报的变化和对未来的想法。如果要回答“人民日报需要什么样的人才”这个问题,那么首要的前提,就是要走近人民日报、认识人民日报、了解人民日报。 先请大家看几个版面。如果我不做说明,大家知道这就是人民日报吗?这是我们的抗震救灾特刊、奥运特刊、国庆特刊和一些日常版面。刚才这些版面,大幅的照片、疏朗的版式、醒目的标题、特色的报道,是不是跟你们心中的人民日报不太一样?  我再给大家念几个标题,《“雷”伤了群众信任》《辩证看待“火星文”》《我向省委书记“拍一砖”》。这样的词语,你们会想到是人民日报上的标题吗? 

    再来看我们的批评报道,比如《“被就业”是这样发生的》、《官员入股煤矿为何查而不处》、《万里长城为何屡遭侵犯》,比如刚刚发生的鹤岗矿难事件,我们人民日报跟踪还是非常及时的,热点事件追踪,比如南京“徐宝宝事件”,深度报道,比如《五问中国教育》,大家看看在内容上、标题上、选题上是不是还比较有锐气、有生气?  [

   最能代表人民日报特点的是评论,在大家的印象中人民日报的评论都是字正腔圆,包括一丝不苟,这是人们对人民日报的印象。我们随便找两篇最近的评论员文章,国庆60周年的系列评论,大家看看那种不容置辩的口气是否已经变得娓娓道来?还有我们的大型政论任仲平文章,在网络上被200多个网站主动转载,这样的政论在表达上、在视野上是否有些变化? 

    这是人民日报的任仲平文章,是在邵社长担任社长期间创立的,到现在为止整整16年,总共60篇,向任仲平同志问好,这里面有一段话:“马克思说过极为相似的事情,但在不同的历史环境中出现,就引起完全不同的结论,在人类现代化的长距中,中国改变了现代化的单向趋同,它拓宽了民族国家走向现代化的途径,丰富了人类对于社会发展规律和道路的认识,促进了全球化时代人类文明的多样性发展。” 

     再看人民时评栏目,这个“有锐气,有朝气”的评价,这不是人民日报自己说的,而是同行们说的。这是大家关注的“华南虎事件”,在华南虎照事件上,人民日报连续发了五篇时评,当时在网上广为转载,作者北大校友、人民日报评论部主任卢新宁那一年被网上称为“打虎英雄”。 

     重大事件“躲猫猫”事件、“开胸验肺事件”等等,一些重大的新闻事件和热点,我们都发出了自己的声音,而且应该说还是有锋芒的。所以说,人民日报在保持传统特点的前提下,也应该说有不小的变化,有位网友发了一篇《请静下心来读一读人民日报》的博客文章说:“作为长期的读者,我感觉到了它的改变,它的改变的决心。如果我们还是用老眼光去看待它,也应该说是不公平的。”虽然相对于中央的要求、读者的期待、你们的期待、时代的变革和期望,这些变化还远远不够,但我们很希望我们的努力和变化能够让你们看到,也能够得到你们的认同。

   下面想从三个方面给同学们介绍一下,我们的这些变化是基于什么样的认识,作为党中央机关报,一张走过60年的传统大报,我们是怎样认识自己的历史传统、时代环境和未来走向的。 

     一、从三个维度认识现在的人民日报(历史坐标、传播场域、国际格局) 
    1、历史坐标下的人民日报。  去年年初,针对人民日报创办“民主政治周刊”等版面上的调整,南方一家报纸发表了一篇评论,认为不必过度解读这件事情,因为“国家越来越开放,政治越来越有迹可查,人民日报的政治晴雨表功能也该淡化了”。 在很长的时间里,人民日报曾是政治“晴雨表”,人们习惯在人民日报报道的字里行间,寻找政治讯息,揣度政策取向。比如1980年6月20日,人民日报在五版发了一个“小豆腐块”的文章,叫《长途贩运是投机倒把吗?》,当时被很多农民贴在扁担上,作为“合法”的依据,挑着货物去赶集,因为报道说出了他们的心里话:农民挑着农产品进城卖掉,不是“投机倒把”。 
    人民日报在历史上有过一言九鼎的地位。但是现在,社会的发展和国家的进步,让新的舆论格局“群雄并起”,人民日报不再是一枝独秀,社会也不再会一呼百应。甚至由于历史的原因,让公众尤其是年轻一代,对人民日报产生了一些刻板印象。比如今年7月,我们新创刊的“社会新闻版”的年轻编辑,在“天涯社区”发了一个征集新闻线索的帖子,结果引来大量网友“围观”。少部分是叫好:人民日报放下身段到网上来找线索;大部分是怀疑:人民日报报道这些吗?其中很多言辞还比较激烈。这让我们也很郁闷。
    这样的情况就要求我们辩证地认识人民日报的历史和现实。一方面,党中央机关报的独特地位,让我们有了独特的“话语权”,但并不是“传播权”,因为“说话”是单向的,而“传播”是双向的,所以北大叫新闻与传播学院。目前的舆论格局,因为极大的开放和包容性,而带来了极大的竞争性,任何媒体都不能置身其外。如果我们不能用好党中央机关报的政治优势,不能将这种“话语权”转化为传播力,“主流舆论的代表性声音”就无从谈起。
    另一方面,人民日报积淀很深、积累很厚,积弊也不少。因为时代进步了,党中央与国家都在与时俱进,我们如果不做增量改革,不紧跟时代,那些积淀就会蜕变为包袱,转化为负资产。比如,我在人民网参加一次访谈时,就有网友将人民日报的文字称为“土星文”,新闻研究界也有一个说法叫“新华体”、“人民腔”,“新华体”指的是新华社,“人民腔”指的是人民日报。在日益激烈的新闻竞争中,在纷纭复杂的舆论场,仅仅有导向的正确性和权威性,而没有导向的影响力和公信力,我们秉承的“主流话语体系”,就面临着被边缘化和空壳化的危险,这就是为什么胡锦涛总书记强调要把提高舆论引导能力放在突出位置。  
     当然,在保持忧患意识的同时,我们也充满信心。这儿有一个小图表(PPT),反映的是各个报纸国庆社论的网络转载情况,人民日报社论的转载率远远高于其他任何媒体。人民日报转载是174篇,远远高于其他媒体。
     这可以说明在党和国家的重要事件中,在重要评论的影响力上,人民日报依然有着无可比拟的地位。在海内外读者看来,人民日报依然是中国社会主流舆论的代表性声音。  
    对于人民日报而言,政治“晴雨表”作用或许淡化了,但社会“风向标”的使命必须承载,主流舆论的旗帜依然要扛,主流舆论首席代表的责任仍然要担。不遗余力地传播主流价值观,是人民日报不可回避的责任与使命。 
    2、传播场域中的人民日报。  讲到现在的传播场,先给大家讲一个小例子。前不久,我去参加人民日报社澳门分社的成立仪式,仪式还没结束,人民日报的手机报,就已经发出了信息,手机已经迅速成为了新兴的媒体终端。而实际上,在仪式开始的头几分钟,就已经有随行记者通过手机,把相关消息上传到自己的微博上进行了共享,微博成了全新的传播载体。  

    随着技术进步,我们看到各种新技术,把从电脑到手机甚至到身边的任何物件,都打造成了出其不意的媒体。在这样的时代,甚至连讨论互联网都显得有些过时了。 

     当然,互联网在舆论场中的重要性已经是不容置疑的了。去年6月,胡锦涛总书记到人民日报社考察时,第一次与网友在线交流。短短几分钟后,中国各大新闻网站和商业网站都在首页推出了这一信息。本来总书记是为人民日报成立60周年而来考察的,但总书记去人民网的这个新闻迅速遮蔽了这个原有主题,当然人民网也是60周年的一部分,但是很多人感到人民网成了主角了,人民日报60周年反倒被人忽视了。“总书记在线与网民交流”成为举国甚至举世瞩目的新闻,两个小时之后,路透社就发出了述评,其后法新社、俄新社等多家外国媒体给予报道……这个细节生动地说明了新媒体的力量。 

     确实,信息技术的进步,让中国社会舆论的形成机制、传播机制发生了深刻变化。不再是我们听你说,而是我们都在说,是“所有人对所有人的传播”。打个比方,年轻人都喜欢去KTV唱歌,大家一起唱歌时,有一种人叫“麦霸”,拿着话筒,不管唱得好不好,什么歌都唱。实际上,我们现在的“媒体场”,就好像是一个KTV包房,没有“麦霸”,“人人都有麦克风”,人人都可以发出自己的声音。从我们国家来看,现在网民人数是3.3亿,手机用户接近7亿,这是近10亿支麦克风啊!  
      在这样一个时代,我们所面对的是总书记在人民日报社的讲话中所描绘的,社会舆论多层次的实际,媒体分众化、对象化的新趋势。在这样的传播场域中,人民日报不能总是霸占着话筒却唱不出好听的歌,也不能光是干坐着听别人唱歌,而是必须发出自己的声音。这一方面是党和国家的新闻传播工作的要求,另一方面也是人民日报自身发展的要求。在新的舆论格局中,不同媒体的竞争,核心是舆论引导能力的竞争,是传播能力的竞争。紧跟时代、勇于变革、赢得受众,就是新的传播环境给人民日报的挑战和机遇。  
      3、国际格局中的人民日报。  张照片是总书记在人民日报国际部考察时的照片,在这段话里面,总书记有一个最重要的说法,就是“新闻报道要统筹国际国内两个大局”。 

     与这种差距相对的,是国际社会对“中国故事”的渴望。改革开放让中国与世界的关系发生了根本变化,也就是过去马克思所说过的一句话,历史向世界历史的转变。 有一组数字意味深长。到2008年1月份,共有来自54个国家及国际机构的378家新闻机构约700名记者在华常驻。这个数字与2002年相比,驻华外国新闻机构增加了100多家,记者人数翻了一番多。  这些信息告诉我们,中国的份量、中国的块头和中国所处的历史方位都发生了根本变化。时代场景的切换,意味着我们新闻舆论环境发生了历史性的变化。如果不能用我们自己的声音说话,如果在国际舆论场中没有响亮的中国声音,我们自己的历史和现实,就只能是一个“任人涂抹的小姑娘”。 实际上,在六、七年前,人民日报内部还曾为“国际新闻能不能上一版”,进行过争论。而现在,我们有39个国外记者站(现在已改为分社),每天的20块版面中,有3块版专门报道国际内容,如“韩国前总统卢武铉坠崖身亡”、“民主党获得日本众院选举胜利”等国际新闻,也常常出现在“寸土寸金”的头版。《环球时报》也于今年推出了英文版,全面提高我们的国际传播能力。 
      我们的新闻报道,我们“自己的报纸”,是世界观察中国的一个窗口,也是中国与世界交流对话的平台。铁娘子撒切尔夫人说过一句让许多中国人深受刺激的话。她说,中国不会成为超级大国,“今天中国出口的是电视机而不是思想观念。”话虽刺耳,但说出了中国的问题:一个真正的大国,不是靠卖衬衫给世界贡献多少 GDP 就可以的,它更需要在文化、在人类的价值观上,拥有影响和引导这个世界的力量。在经济硬实力之外,我们必须铸就自己的文化软实力,增强体现自己文化价值观的传播力。  
     在这方面,作为承担政治传播任务的主流媒体,人民日报责无旁贷。如果没有统筹国内国际两个大局的主动意识,没有立足国内、面向世界的广阔视野,就很难在国际舆论场中发出响亮的“中国声音”,也很难用外国人听得懂的语言展示一个真实全面的中国形象。 
     人民日报作为中国第一大报、世界十大最具影响力的报纸之一,理应承担起“向世界传播中国”的责任。北大提出要建设“世界一流大学”,人民日报要建成“国际一流媒体”,面向世界的气魄和决心一样,任重道远的前景,也一样。 把人民日报放在历史坐标、传播场域、国际格局这三个维度中去考察,能知道人民日报从哪儿来,现在在哪儿,更重要的是,也能明确我们将往哪儿去。接下来,和同学们说说第二个问题——  
    二、人民日报的发展变革。概括地说,今天的人民日报将朝着着力提高舆论引导能力和传播能力,构建舆论引导新格局和现代传播体系的方向努力。具体是两个方面,一是打造全媒体传播的媒体战略,二是传播观念的变革创新。  
    1、打造全媒体传播的媒体战略。去年两会结束时总理的记者招待会上,我们报社的一名女记者站起来提问,自我介绍时说的是:“我是人民日报、人民网记者。”她问的问题,也是来自“两会关注热点”、“我有问题问总理”等网上调查的。
     人民日报和人民网的关系大家都很清楚,而实际上,人民日报社也一直在按照总书记“形成舆论引导新格局”的要求,进行着“全媒体传播”的探索。这其中,有人民日报,中国第一大报;有人民日报海外版,对外宣传;有人民网,重要官方网站;有环球时报,民间舆论重要载体,还有京华时报,北京人的都市报等等。  
     人民日报社目前有20多种报刊,形成了一个“媒体方阵”,报纸除了刚才提到的《环球时报》、《京华时报》,还有《健康时报》、《中国汽车报》、《中国能源报》等,杂志有《环球人物》、《人民论坛》、《大地》等,我们还有人民日报出版社。在具体的新闻实践中,我们正在按照全媒体传播的媒体战略,积极整合报社的资源,形成合力。  
     以今年的国庆报道为例,我们组成了由人民日报、海外版、人民网、环球时报、京华时报等共同搭建的立体报道平台,报与报呼应,报与网联动,资源共享,形成合力。人民日报,推出国庆特刊,60个版,市场反响很好,在报刊亭上卖出了超出标价的价格。人民网综合运用文字、图片、音频、视频、动漫等形式,直播报道国庆阅兵的盛况,还有让网友留言祝福祖国的专题页面等等。环球时报大量报道世界各国和地区人民对中国发展成就的关注,并针对一些歪曲报道,澄清事实,以正视听。京华时报在街道上、胡同里抓细节、抓故事。党报、网络、都市报等不同特质的媒体在运行上形成互动和呼应。  
    大家可以看到,舆论引导新格局的重要性越来越凸显出来。这也就是中宣部部长刘云山同志所说的,“传播力决定影响力”。在今天这个时代,人民日报必须构筑自己的媒体阵营,在面对不同受众的对象化传播中,实现自己的传播效果。  
    2、传播观念的变革创新。这些年来,几乎所有的传统媒体都感到一种压力,这种压力不仅源于日益激烈的新闻竞争,更源于不断发展的时代要求。我们说时代发展的场景变了,从国家而言,我们党提出了以人为本的科学发展观,治国理政的思路更清晰了,比如十七大报告中,强调要保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。这四权极大地推动了中国新闻传播观念的变革,成为近年来新闻界改革创新的直接思想动因。人民日报这些年的变化,可以说本质上源于我们党我们时代的迫切要求。
     一张背负深厚传统的报纸,如何实现传播观念的变革创新?  
     在今年的世界媒体峰会上,美联社社长兼首席执行官汤姆·柯里在会前专程到人民日报社,我们谈了两个小时——他讲过这样一个“篮球比喻”:1984年,篮球界引入“三分球”规则,使得三分线外的小个子投手和篮下三秒区中的高个子球员变得同样重要,一个小小的改变,提升了整个运动。实际上,不是只有大的改变才能带来大的变化,小的改变也可以带来真正的创新。关键是需要找到那一个点。 
    对于媒体传播而言,也是如此。人民日报也在办报的实践当中,不断更新传播理念,力求寻找到这样的创新点。 在传播内容上,我们找到的点,在大家看来,就是“新闻规律”。在抓新闻上,突出了两条:一是新闻提速,二是新闻分析。用提速争取速度,用分析展现深度。推出“热点解读”、“人民时评”、“国际论坛”等一批栏目,对应读者的需求。 
    比如北大的新闻,“中学校长实名推荐”实施方案推出第二天,11月10日,我们就刊发评论希望“实名推荐不要变成权力寻租”;在首批获得推荐资质中学名单公示第二天,11月17日,我们的文化新闻版进行了报道,并从“社会信任缺失”的角度,分析了为什么北大此举遭到质疑;18日,我们的“人民时评”又刊发评论,呼吁给北大的教育改革多一点宽容,对这件事进行了更深层次的分析。
     来北大,讲北大的事,大家感兴趣,正说明新闻“贴近性”的重要。实际上,在办报的过程中,也正是如此,有效引导舆论,必须研究受众心理,满足公众对新闻信息的需求。  
     这些年来,中央一再强调媒体要注重新闻传播规律,并形成了在突发事件上“及时准确、公开透明、有序开放、有效管理、正确引导”20字方针,正是按照这个精神,我们对群众关注的重大突发事件、社会热点问题的报道,作了积极探索。前不久发生的上海“钓鱼执法”,我们除了发布好事件动态新闻,还刊发三篇人民时评。又比如最近的“南京孕妇事件”、“足坛抓赌打假”、“牵尸要价事件”、“创业版泡沫”等热点新闻中,我们都在第一时间发言,表明态度和立场。在很多人看来,人民日报代表了中央的声音。对这些社会热点不回避、敢直言,实际上在一定程度上,起到了引导社会热点、疏导公众情绪的作用。  
     在寻找创新点的过程中,我们体会,只要我们能够关注社会热点,了解群众诉求,把握时代脉搏,就能更好地参与社会生活,推动时代前进,赢得读者、获得尊重、产生影响。
     了解了人民日报的历史坐标,了解了我们所处的时代环境,以及人民日报未来努力的方向,我们再来谈谈第三个问题——  
   三、人民日报需要什么样的人才?  
   这张照片是人民日报人,大部分是“80”后,汶川地震改变了我对“80”后的看法,从担心到放心,从可气到可爱。
     我们需要什么样的人?有社会责任、有职业精神、有专业素养、有开阔视野。像人民日报这样的媒体,是要有一份对国家、对社会的责任和担当的。新闻这个职业,被称为社会的瞭望者,没有敬业、乐业的职业精神是不行的,要客观公正,要激浊扬清。说到专业素养,我们现在需要的是全媒体记者。新闻发生时,能够及时赶到现场,用手机短信给人民网传回短消息,用数码相机拍摄现场照片,用DV拍下现场视频,用笔记本写下现场报道,在第一时间通过手机或无线网络传回。开阔的视野是与我们这个开放的时代相适应的。新闻报道时,要能够打开思路、打开视野,用鲜活的文字,传达深刻的思想。  
     当然,我们也需要经营人才、管理人才、技术人才等各方面的人才。总之,我们需要年轻人,尤其是有理想、有激情的年轻人。鲁迅先生说过,北大是常为新的,北大走过了100多年,依然因为有在座的各位而青春洋溢。走过60年的人民日报,同样希望因为你们的加入激荡起青春的激情。   
     作为一个在人民日报工作了十几年的“人民日报人”,我无法像学者一样,不带感情色彩、客观冷静地分析、评价人民日报。我对人民日报的感情,也并不是因为我处在人民日报社社长的位置,它更源于我作为人民日报一员对人民日报社文化的深切认同。这种文化是包括邵社长在内的一代一代人民日报人共同铸就的。
    这里给大家展示一些图片,这是人民日报的生活,是你们那些在报社工作的师兄师姐们的生活环境和工作环境。从燕园到金台园,你们会发现有很多相似的地方,一样的青春活力和创新热情,一样的学习机会和娱乐生活,甚至一样激荡在我们心中的强烈的社会责任感和理想主义。这就是为什么你们这些学兄学姐们选择了人民日报,因为他们深知,将自己的未来与这张报纸联系在一起,将能够见证并推动我们这个时代的伟大变革,无论这种变革多么艰辛多么漫长多么任重道远,但我们坚信它会有美好的前景,坚信它会在我们的参与中一天天接近。  

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报

    类似饮食业:煮、煎、蒸、炸、烤、炒等,在互联网这个大舞台上,在以传播信息为主的互联网网络基本运用方面不断衍生出一系列产品:
   除了人们熟悉的网络、网站、网页外,论坛互动、跟贴吧;个人博客(播客,维客,掘客)、个人微博、电子邮箱、及时通QQ、MSN;手机短信、网络视频;搜索引擎、移动网络终端!
    在我们可以看见的明天,相信聪明绝顶的网民们还会探究出更多更繁的互联网新运用。

  

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报
(2009-11-09 12:31)

 20年,对一个国家和团队群体来说,

 弹指一挥间,逄10大庆或成为一种精神寄托;
 20年,对一个人来说,从婴孩长成健壮小伙,
从讶讶学语到精通多国语言,从学业走向事业, 从小山洼融入大世界;
 20年,对一个群体来说,聚会为思念缅怀,
 为曾经同行,为寄托相思,为找回梦想,为兑现承诺;
 20年,物以类聚,人以群分。对一个小家来说,是
两代人的相依前行,帮扶与共;
 20年,对我来说,去过大陆约20个省区市,20国家地区(次);

 行万里路,读万卷书,梦圆渐成真;
 20年,在我的约20个"圈"与"群"之间,在阳光与风雨之中,
 体验并继续太多的人生百味,社会百态;

 20年,只要有梦想,谁都了不起。

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报
(2009-10-19 20:00)

 

针对司法与传媒的关系的问题,最高人民法院副院长景汉朝在10月13日出版的《人民法院报》撰文指出,传媒监督和独立审判是一对天然的矛盾,纵观近年来的司法实践,存在传媒监督忽视司法的特性和规律,“越位”现象比较突出等五大方面问题。
 
    据说“司法与传媒之间微妙而复杂的关系逐渐突出”,我看,关系“微妙”不如改成“不妙”;问题也不复杂,要害在于舆论监督缺位而已,并且因关系不妙而问题严重。就在10月9日,国家领导人曾在世界媒体峰会上指出,“我们要始终高度重视媒体和支持媒体搞好舆论监督,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权”。这话就是在看清舆论监督基本状况的基础上,针对舆论监督缺位、民权保障不够这个大局面、总趋势而发的,要是问题在于舆论越位、民权泛滥,此话就成了“对空捣蛋”。
 
    或许媒体根据传播规律和公众关注重点会有“选择性报道”,于其间突出某个观点或话题。像这次报道突出司法界官员指“媒体越位”,就有以点带面、引发更多关注、传达“全面精神”的效果。全面、客观地分析景汉朝先生的文章,可以看出他注意到了出自司法方面的对传媒监督的某些制约因素。
 
    “有些司法机关和司法工作人员在思想上对传媒监督还有一种抵触情绪,认为传媒介入就是找茬儿、挑刺儿、帮倒忙,设置种种障碍限制记者的采访”,“司法程序不规范、不合法,妨碍了传媒监督作用的发挥。如实践中还存在应当公开审判而未真正公开或公开不够的现象,这使传媒监督客观上受到很大限制”....这话已经说的很明白了。
 
    这就是说,司法机关和司法人员是主动、强势的一方,而媒体、记者属于被动、弱势的一方。司法不想让传媒监督总是能做到的;传媒和记者对“未真正公开或公开不够”的审判没有任何责任,此责任全在于司法机构一方。还有没说到的,即媒体对司法机构其实非常小心,因为使用司法手段报复记者和媒体的事已发生过多次,一方司法人员在各单位总是“畅通无阻”的现实还没有改变。
 
    “传媒监督不够广泛,传媒对司法的监督大多着眼于极少数具体案件和个别司法人员违法违纪或腐败行为,而对司法机关的全面工作、办案过程中的程序违法、外界对司法活动的不当干扰等等,则涉及很少”。传媒监督不够广泛,也就是缺位,这话准确;但后面的论据则很不客观、严谨了。
 
    传媒如果报道大多数具体案件和非个别司法人员腐败枉法的话,则形成“司法腐败专刊”,而目不暇接的“负面信息”是“新闻纪律”所绝不容许的。报道全面工作中的成绩部分,起个司法部门内部简报的作用,在这方面媒体并不缺位,信息多多,还嫌少就太不知足、太不应该了。至于“办案过程中的程序违法、外界对司法活动的不当干扰”,涉及确实不够,这原因主要是暗箱得力,让人摸不清其中的操作细节。再则,传媒不知道那些个能够干扰司法的“外界”究竟是何方神圣。解决这个问题倒也容易:你被干扰的一方“竹筒倒豆子”不就结了吗,如此治标治本,今后就没人敢强行干扰司法了。
 
    司法机构、司法人员不是神,媒体和记者也不是神,司法与传媒都会有不客观、不公正的情况发生,都会产生负面影响。但是,勇于监督、提醒司法和反应公众意见的传媒,无疑比对司法、行政一味歌功颂德的传媒有良心、有担当。媒体对社会和公众不具有强制性,尤其是市场运作特征明显的媒体(比如景副院长特别提到的都市报、网媒等),他们要是昧了良心胡说八道,自有时间和市场对其进行严厉制裁。而司法和传媒却根本不同,它具有强制权和最强的“压迫优势”,又是把持社会正义的最后一道关口,一次司法腐败、一次不公正裁决,均“污染源头”,胜过十次犯罪。
 
    所以说,即便司法和传媒都是王八蛋,作为被司法所司的“良民”或“刁民”,还是要义无反顾地站在抨击司法腐败的传媒王八蛋这一边。
 
    近年来常见有些酸腐知识人也唠叨“舆论干扰司法”、“干预独立审判”。怎么干扰或干预呢?所谓干扰与干预,其实也就是“说话”或“发言”罢了,除此别无他法。难道大家都不说话就正常了吗?这就没人“干扰司法”了吗?其实,如此则说明司法彻底丧失了公信力,大家对司法乃至社会正义完全绝望了,任你自个爱怎么玩就怎么玩,仅存愤怒而不屑顾及他们的“独立司法”了。
 
    公众和传媒不关注司法、不发言“干预”倒是不可想象的,那不仅是凶兆,它本身就是全社会的大祸事。喜欢说舆论破坏“司法独立”的人总是无视一个事实:不管有没有传媒、有没有社会异议,“司法独立”本来就是不存在的,而来自权力的对司法的干扰或者钳制,才是真实和难以抵制的。
 
    常见外国发生案件或事件,媒体第一时间赶到现场,直升机天上俯拍,记者围着办案人员发问,也有记者亲自调查,也发些道听途说的各方信息,更有公开庭审的现场直播.....而他们的官员和文化人,并不大力抨击传媒干扰了侦破和司法,而我们的司法就那么脆弱,“听见风就是雨”,闻声而动摇?找找答案,责任仍然和舆论无关。
 
    社会思潮和民意主流不倾向于司法,公正而明智的传媒也只能如实反映这个倾向,这才符合自身形象需要和传媒内在规律。传媒智力与声响,不仅是传媒业者的智力和心思;所谓的“网民”中间,水平高过某个具体案件办案人的专家、智者比比皆是,优秀的陪审团成员更是成群结队。司法机构从纷纭的舆论中得到启发,被正理与合理设想所影响,进而采纳某些观点、意见,这种情况,当视作舆论帮助了司法公正,说“干扰”,那等同于恩将仇报。
 
    发言或“干预司法”生效,司法一面采纳意见改变了案件处理方式与结果,而后又抱怨“舆论干扰司法”,在否定舆论监督和大众智慧的同时也彻底否定了自己,以懊恼后悔的小样儿亮相,亲自动手狠抽自己的大嘴巴子——这肯定吃错药了。
 
    舆论监督缺位,最明显不过的是地方媒体的监督缺位,一方司法身边的媒体监督缺位。各地市都有比较完整的传媒体系,政法部、社会部、评论部、评论员等等一个都不少,但几乎全都是“国际主义”和为人作嫁的。要是爱国主义和地方主义用到舆论监督权力上,中国人就有福了。现在呢,北京的热衷于监督华盛顿,河北的去监督河南了——这么说就算越位和缺位都有吧,有病!
 
 
阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报

    2009年9月13日至20日,来自全国网络媒体的百名网友,行走于彩云之南,参与国庆云南行(昆明市、楚雄彝族自治州,大理白族自治州,丽江市)其间,众友皆以手机短信, 或赋诗,或对词、文笔各异,群发随感。

    特收录此,留存备忘。

     一
滇迤四季唯春深,
浩瀚边关眷彩云。
民风质朴皆好客,
醉后三周歌犹频。
    二
滇中秀水地,
路漫晓池新。
云间觅远道,
牧野染香尘。
     三
苍山故道解禁风,
悦耳舟歌韵无穷。
饶情更有东巴事,
月映西峰妆犹红。
  

     四

云杉坪外看秀峰,
地黯天低兴无穷。
先去束河瞻古韵,
寄情宜在泸湖中。
         (云鹏)

     五

古城之畔苍山秀,

洱海源头西湖美。

山水相映稻飘香,

和风佛面醉网人。

        (朱笑语)

      六

  《走大理》(2章)

南诏旧貌换新颜,

风花雪月秀人间。

古城来往世界客,

洱海岸边叹江山。

金花阿鹏交杯酒,

惹得西湖水潋滟。
放眼秋稻沉甸甸,

低语鸳鸯不羡仙。
       (石匠)

     八
飞花触水顿生情,
摩梭织锦艳众宾。
古镇清幽不亲临,
怎知人间有此境。
         (向良)

     九
玉龙雪山束河镇,
弯弯清溪多情意。
小楼举杯邀明月,
和风歌中把君期。
          (石匠)
      十
云出深山携手共,
且祝东风四时同。
游园欢梦堪寻处,
雪岭千秋遗玉龙。
          (青铜)
     十一

《纳西古乐》
纳西古乐有大旗,
看若虎皮,
实为悲凄。
宣科一曲缠足调,
叹今生坎坷,
悲青春不再有戏。
网络有大虾

莫笑“三老”荒艺,
中英双语,
不土不洋。
夕阳有所乐,
本是天下一景,
流言蛮语应少许。
         (石匠)
      十二

风在山前染云霞,
花海无边更堪夸。
雪堆玉岭襟怀远,
月照西关写诗华。
        (云鹏)
     十三
《大研古城》
丽水清且涟,
古乐随人飘,
不知身是客,
已过唐宋桥。

     十四

《玉龙雪山》
雪压绝顶亘古冰,
风过莽林逍遥云。
有情可寄云杉坪,
此身合伴玉龙月。
         (边民)
     十五

《送朋友》
山叠翠石,花飞春城;
恐龙洒歌,醉在彝州;
风花雪月,美在苍洱;
玉龙石鼓,梦在丽江;
彩云眷恋你,云南等你回。

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报
(2009-08-29 23:12)

 http://www.dzwww.com/2009/sdx/zxbd/200908/t20090830_5041291.htm中国网络媒体山东行采访团团员赋诗赞齐鲁  

望湖北
大江东去望赤壁,
遥望荆州古战场。
神农架寻野人迷,
三峡工程靓宜昌。
洪湖水来浪打浪,
江汉平原鱼米香。
九省通衢大武汉,
荆楚美名天下扬。

 

  山东行五首
      一

沂蒙泰岱今漫行,
秀水灵山紫霞生。
黄河巨浪翻新页,
曙日金辉耀太平。
魅力泉城添锦绣,
轻风海阔帆影频。
至圣重游须感叹,
神州浩瀚朗照明。

      二

八零后辈少年强,

内敛执着亦争芳。

修为慎重戒轻慢,

看罢精英做栋梁。

 

      三

当年马背征战难,

血染风姿志犹坚。

硝烟散尽经年后,

蒙山沂水自多情。

      四

七夕鹊倦牛女归,

落入凡乡岛城随。

酒节人欢伴海沸,

好客山东醉几回?

      五

同学年少毅从戎,

气贯三山五岳中。

故港帆都瞻胜迹,

如歌岁月且葱茏

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报

    云南禁止媒体随意给民众贴不明真相等标签 
  日前,云南省陆良县发生一起在建煤矿与当地村民因施工引发的纠纷,百余群众与维持秩序的民警发生冲突。28日,中共云南省委宣传部发出紧急通知,要求新闻媒体在报道类似突发公共事件时,禁用“刁民”“恶势力”等称谓,不得随意给群众贴“不明真相”“别有用心”“一小撮”等标签。
  陆良煤矿施工纠纷发生后,当地个别媒体记者在采写新闻报道时,按照惯性思维在稿件中称“不明真相的群众在一小撮别有用心的农村恶势力煽动下,围攻煤矿施工人员和公安民警”,“村民阻挠施工影响工程进度”,等等。云南省委宣传部及时发现了新闻报道中这些“刺眼”的用语,当即提请有关媒体予以纠正,并下发紧急通知要求新闻媒体在报道和评价突发公共事件时,不得随意给群众乱扣“刁民”“恶势力”等帽子,禁用、慎用“不明不得随意给群众贴“不明真相”“别有用心”“一小撮”等标签。

  通知指出,各种公共突发事件和群体性事件虽然诱因复杂,但矛盾的焦点绝大多数都集中在党委、政府和群众的关系上,往往与党委政府决策不当、工作不力、作风不实等问题有关。实践证明,人民内部矛盾中大多数群众的共同诉求都有合理的地方,绝大多数群众是讲道理的。各级党委政府一定要多从自己身上找原因,不能一味指责群众,甚至给上访群众乱扣帽子。对于没有充分事实依据就给群众乱扣帽子、乱贴标签的行为,即使是一些地方和部门提供的新闻稿或召开新闻发布会公布的说法,新闻媒体也应该拒绝报道。

  通知还要求,发生公共突发事件,新闻媒体要快报事实,慎报原因,不能在有关权威调查结论尚未作出的情况下就随意给事件和群众定性,要尽量避免使用定性式语言;新闻报道不仅要禁用、慎用“刁民”“恶势力”“不明真相”“别有用心”“一小撮”等容易激化矛盾、群众反感的用语,在事件尚未完全平息、群众诉求未得到圆满解决时,还应尽力克服“目前群众情绪平稳”等想当然的强加于群众、代群众表达的模式化官话、套话。

  云南省委宣传部副部长伍皓告诉记者,新闻媒体是社会公器,应重视改造新闻报道的话语方式。在突发公共事件特别是群体性事件的新闻报道中,居高临下、判官断案,“官字两张口,说啥就是啥”的官话式表达,不仅无助于疏导公众情绪,无助于公共事件解决,反而时常起到激化社会矛盾、加剧事态发展的反作用;不仅不能密切党群干群关系,反而把群众与党委政府的距离越拉越远,甚至推到对立面。给群众乱扣帽子、乱贴标签的话语方式,不仅新闻媒体要坚决摒弃,也需要从文件、会议、报告、讲话等官方话语体系中努力清除。

阅读 ┆ 评论 ┆ 收藏 ┆ 举报

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有