从博客上听说，张中行先生逝世了，深为惋叹。只是没有看到更确切的消息——也知道，这类人物的作古，不可能引起主流媒体太大的轰动，想想，也挺凄凉。话又说回来，行公在日，深居简出，又何曾顾惜过百年之后的情形呢？他的好友启功先生也做过同样感慨：“此生每被浮名累”，撒手西去，谁还管得了花圈悼词？无非世人在打无聊的口水仗吧。

    对于张中行褒贬不一：左派人物切齿,说:“张中行是汉奸。当年，他亲自在公安部门的文件上签过字。”右派人物则挑大指，认为：“张中行是一位特立独行的学者和作家。”坊间甚至称之为文化大师。

    古人说，寿则多辱。当代，只要熬到一定年龄，各种华丽的桂冠都会自动抛到头上。一边，狂骂，这又何必呢？即使政治上的灰色人物也未必就十恶不赦。中国人可以容忍周作人，就完全能接受张中行，大节有亏，并不等于艺术判了死刑。另一边，猛捧，其实，也未见得公允。所谓“巨匠”、“大师”名头的草率派送，只能导致：一，矮化当代文化；二，糟蹋民族语言；三，更多名利侏儒欺世盗名。真正的声名地位要等到百年甚至更久远之后。追悼会上的慷慨封赠水份太大了。

    我极为推崇张中行先生的文章，深刻、简洁、老到，一扫前朝八股气、当代脂粉气，是当之无愧的文章大家。这样的老先生，死一位，少一位。文化重镇的作古是挽留不住的遗憾。