鮮活，非常簡單的電影但蘊涵著不簡單

在進入中大“博群電影節”的覌片檔期的程序後，我的確有些興奮，有那麼一股子感覚甚好的興奮。這是我最近幾年裡面對電影的一種極難得的直覚，3月19日下午到中大伍宜孫書院演藝廳看一部美國紀錄片《Inepuality for AII》（2013/英文版/89分鐘/導演：Jacob Kornbluth/中文譯名：《不平等的時代》）。

偶與同樣來觀影的在中大修讀碩士研究生的上海女孩王抒玉相遇。她說：非常喜歡電影。相談之下，才發覺她不僅喜歡電影，而且很熱愛中大。這兩點要求跟本人產生了強烈的共嗚。細問之下，她是在自已修研電影而碩研生不是以電影為本宗。是這樣的話，我心底便明白了許多。

中大，綜合學科看似繁雜卻有條不紊，而且施敎設施及環境甚佳。我著重局部剖析了該校各院系的師資狀態，是呈顯出一種開放式的不斷充實專師授敎的校策，而且注重師資的實力和獨當一面的能力。另一個最深刻印象是，非常注重教員的“別具一格”的施敎本領。我將展望中大的未來。

在此談論中大的校園電影節時，在談到當下人類的電影時，在談到中國兩岸三地中港臺的各自電影業時，我們不能不提及伊朗的阿巴斯這個人。阿巴斯，是當今國際影壇堪稱大師級的人物，而且獲得了國際公認的電影大師、日本著名電影導演黑澤明的首肯。黑澤明說：“雷伊（印度導演）去世時我非常傷心，後來我看到基阿魯斯達米（即伊朗導演阿巴斯）的作品，上帝派了這個人來接雷伊的班，感謝上帝！”

阿巴斯曾說了這樣一句令人思考的話：“對我們而言，電影是導演的媒介。”什麼是媒介？就是傳播、溝通、展映和交流。什麼又是導演的媒介？當然都是。阿巴斯十分肯定的說：“電影是導演的媒介。”那也就是說，電影的傳播、溝通、展映和交流，對阿巴斯來說，他通過自已的電影，為此作為媒介，他是看得十分重要的。

傳播、溝通、展映和交流。作為香港地區的中文大學，它的高等敎育國際地位的確立，同樣體現了這種思想。中大校園電影節的意義在於，它通過展映的電影，並以此作為媒介，不僅中大師生受敎，而且把我這样的人引進中大校園同樣受敎。

瞭解和研究臺灣電影最近最新具有代表性的劇情片和紀錄片作品及其這些臺灣導演的電影生涯，和他們在從事本土電影創作與攝製中，所取得的成就和經驗，將會對探究中大未來的電影施敎的縱深本質意義，具有現實價值。相题之下，我本人當然是赞許臺灣電影的一个中堅份子。

本人早些年就撰文批評過中國大陸電影的作風敗壞，曾這樣地評介過：電影，從來就被世人看成是名利角逐場。能拉出來一個劇組也算有很大本事了，人員呢？夠志同道合嗎？夠能力和齊心拍戲嗎？關鍵是題材合用嗎？將來大眾觀影者受看嗎？一位年輕的獨立電影人應亮導演笑談說：“有些導演很會做秀，這很可笑！尤其獨立製作的人，就應該探究電影本身，而不是別的什麼奇怪的東西。”應亮，正是賈樟柯期待的更年輕的電影人，他雖然初出茅廬還並不老到，正因為他的率真和實在，他才會呼喚出：“做電影的人，就應該探究電影本身，而不是別的什麼奇怪的東西。”

事實是：當下中國大陸內地影視文化的製造者和傳播者，在他們當中“奇怪的東西”真的是太多太多了。可見，如果人們性情於與金錢暗中媾合，我在此借用一位有見識的經濟學家的話說，那“生出來只能是醜陋的怪胎。”創作者的性情觀，會致創作于天堂或者地獄，在電視吞併電影的混亂年代裡，不少做電影的人“造夢”的品質也愈來愈低下粗俗，電影不僅沒有做好，卻把電視劇也做得不成樣子。（特稿D）

                                                2014年3月20日華文傳報

                      美國名家傳媒（紐約）機構駐香港資深記者陳帆