上海：外滩３号出现的“纪录”视角
景–初夏／外滩。
景–浦江抹着骄阳，载货拖轮在水上穿棱。
景–外滩大道上的老洋楼，像年迈的老人，紧靠着沫浴阳光。
景–人们早巳从寒冷中苏醒，迎面走来几位美丽的少女巳花技招展了。 １
景–一位油漆工人正在给一尊古老的灯罩石柱涂抹炭墨。
特写–“３”／〔拉、全〕著名的外滩３号……，登电梯入７楼〔跟、移、中全〕：
《首届中国纪录片青年导演论坛》：２００６年４月８日在这著名的上流会所悄然召开。
主持人张献民着彩绸衬衣，仪表儒雅。主办方南方报业传媒集团２１报系２Ｉ世纪影像工作室，财大气粗给了“财援”，项目人周浩到是一副朴素模样，乍一瞅像个粗人。
聚焦Ｖ｜Ｐ来宾–央视纪录片大腕人物吴坚、周兵、蒋越；内地纪录片知名腕级人物张以庆、杜海滨；内地知名学者教授林旭东、林少雄、方方、舒浩仑等位以及内地一些独立纪录电影制作人，来了几家媒体。
榜上有名的贾樟柯和吴文光终没有亲临现场，因为太忙。
现场气氛：一天的发言、对话、提问、解答＞＞虽无沉长絮语但情感切切；真情实感又无法掩饰内心的困扰；回顾中充满着甘苦况味；合作中洋溢着艰辛的期盼；官方的有他们难以言表的苦衷；民间的有他们艰苦奋斗的危难；把困苦淹没在笑声中；把喜悦铭刻在心窝里；把真实的心愿寄托于未来……
他们来自北京、上海、广州、武汉、南京、深圳以及来自海外某一国度的某一角落，这些官方的、民间的纪录电影人以及研究学者，在短暂的时空链接中组合在一起，氛造成一种特殊的“外滩３号纪录电影现象”，此次论坛的影响力，无疑会在官方业界和社会坊间引起潜依默化的深刻反响。
值得关注的论题是些什么呢？中国纪录片市场没有真正的形成；中国纪录电影并没有真正走向世界；中国纪录电影在国内发行及放映市场没有地位；中国纪录片的拍摄缺乏良好的配合机制；盗版影碟也在严重侵蚀优秀纪录影片的权益；拍摄题材中的个人隐私问题；民间纪录电影人的资金危机……，与会多方人士高手聚集，却没有任何一人高谈阔论，标榜“论坛”的活动，不如说是一次难得一聚的友朋恳谈，会场气氛平和、轻松而又真实。
按惯例，像这样的专题电影片种研讨论坛特别是纪录电影论题，会被传媒业界关注它会议本身的新闻性和纪录电影的真实价值。问题在于，这种非官方又属高端学术交流的会议，必定因为“非官方”而会令人自然而然想到敏感的话题。在当下，在探讨中国纪录电影的发展课题上，最敏感的话题无非是纪录电影改革的民主化进程，恰恰没有任何一个人谈及，更没有任何一位与会者提出质疑。
与会多方身份的人士，几乎都在谈各自的创作苦衷和局限中的困惑，就是在议谈市场问题时，也没有深入触及问题的本质。要说到的是，位于上海外滩３号这个会场中的与会人士，并非都是等闲之辈而确实为当下中国大陆最具实践经验和影响力的纪录电影人，无论官方的还是民间的都具有领军人物的特质。
“外滩３号纪录电影现象”说明了些什么？中国大陆电影的民主化进程巳进入了阵痛期，其中包栝了纪录电影从纪实走向真实的递进，它说明了这一过程的现实性和前瞻性，说明了现实的不可超越的局限和克服这种局限所要必然消耗的时间，民间纪录影像的崛起是使中国大陆纪录电影从单纯的〔有的就是人为的〕纪实走向平民化人性真实化的突破口，此次上海举办的《首届中国纪录片青年导演论坛》恰是官方与民间纪录电影人有机的融汇和聚化，它会产生裂变吗？–
景–民间作品展映，放映厅内交谈的中心话题是“纪录电影如何走向人性的真实？”〔全中／近特写〕
景–空空无人的论坛会场，一片寂静、昏暗。
景–“３”〔从特写拉成大全〕外滩３号老洋楼耸立在广东路一侧，３号大门口一些洋人出入，夹杂着中国人在其中顾盼……
景–外滩３号门前观光仍在继续，出席派对的中外宾客仍在涌入，往来掠过的各式车辆照旧不息。
景–〔仰拍〕百年苍桑的外滩３号楼顶映衬在兰天白云间。
特写–《首届中国纪录片青年导演论坛》的海报仍张贴在外滩３号大门口〔渐隐〕。
加载中，请稍候......
加载中…
/陈帆/photo/43.jpg){kind=link}