微博现在是我们的重要消息来源，有个@不靠谱的YK，写了篇文章：女权，或被女权主义者砸死 http://sinaurl.cn/h4NObm

   由于她说理的过程比较的曲折，我基本没看明白是怎么回事，后经黄佟佟提示，该文章的要诣为：女性有选择自己生活方式的权力。我也很赞同这一点。

   作者可能还未生育过孩子，所以过份夸大了女性对生育的贡献和辛苦。有关生育，我自认为在养育孩子的过程中，辛苦的程度可能超越了大多数母亲。但如果再让我选择养条狗，还是养个孩子，我肯定立即选后者，养个孩子可比养条狗有趣得多，尽管在生育和抚养孩子的过程中我历尽艰辛，但我还是充满着喜悦。但肯定有人会跟我作出不同的选择，并且理由跟我相同。

  我很不赞成的是，女性往往以我会生孩子来对抗男性，其实往往以此对抗的人，也只有这一点能与男性对抗。她们拍着自己的肚皮：虽然现在我还没生，但我迟早肚子里能生个出来噢，咋滴，平等？等你会生了再来跟我讲平等。很有那种大变活人的魔术师的自豪和成就感。这句话的内涵的重点在于：因为我能，所以我当然心安理得受到特别的优待和重视和照顾，男女平等我才不要呢，我要的是：女性应该受到特殊照顾有特权。这种拍肚皮话语语境不仅完全偏离男女平等的范围，甚至是直接把并没有正在怀孕或者已经怀过孩子后的自己还要硬放入弱势一方请求强势一方给予无条件照顾。

  可是同为女性，我们不要忘记还有一定的比例的女性因种种原因并不能生育。并不是所有的女性都能把肚皮拍得崩崩响，让男人立即灰溜溜地矮去半截的。

 最近我就遇到了这样的案例，很不幸的是，我的当事人倒是男性，一切正常，对方当事人是女性，长得漂亮，十分出色和优秀，但。。。。。

 男当事人结婚的时候知道此事，犹豫过一阵子，但最后囿于种种客观原因，比如已经买了婚房，已经花费了大量的精力，当然感情也很难一下子放弃。

但是不能顺利生育的阴影还是立即笼罩这个新婚家庭，四处求医问药，在医生参与下实施生育的过程中，失去了性爱的乐趣，性这件事情最后竟然变成了一个手动模式。。。。。一次又一次的失败，一次又一次的偿试。经历过的人会知道这个过程是多么的痛苦和绝望，又是多么的屈辱和创伤。

男当事人本来对婚后没有孩子的生活方式既不认同也没有作好充分心理准备，而造人工作又变得如此麻烦繁复，男当事人的父母更是不能接受。压力很快淹没了男当事人。

离婚的过程漫长而黑暗，那些沉在心灵最深处不能说的原因不能说的感受，那些冠冕堂皇的理由，那些荡然无存的感情，一次又一次伤害着男女当事人。。。。。。

当我们拍响自己的肚皮的时候，不要忘记并不是只要是女人就能生育，当我们跟男性对话的时候，要记得只要是女人才会生育，这个判断在逻辑上是片面的。女性也并不应该以将来能生育为资本，已经生育过当筹码，女性权力问题并不是也不应该拍着肚皮去争取。

女人与男人只有达成如下共识：当女性不能、或者不想承担生育责任的时候，也能争取自己的女性权利，当不能生育的女性也能争取到平等的女性权利、获得男性社会的尊重和理解、生活幸福、不受歧视，没有思想压力。在这个共识的前提下，我才是真正的自我的觉醒的女人，才真正能享受到男女之平等尊重的爱，也才是真正意义的男性与女性的性别平等。

否则我们都不过是一架生育机器而已，尽管在生产的时候，社会和男人都给你添足了机油喂得圆胖、擦拭得鏳光瓦亮。等你会生孩子再来同我说男女平等，表面看来女性们一剑封喉从男性这里要到了权利，而且还是一种特权噢。可是，本质上，我们不过是在争取一台机器被卯足了劲儿上足了发条的权利。

 （此文修改后刊登在《都市主妇》6月号P29页）